Ухвала суду № 101530435, 01.12.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/620/21

Провадження №2/377/374/21

01 грудня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Ричок Х.В., сторони не з`явились, розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання права власності на частку майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування,-

У С Т А Н О В И Л А:

06.10.2021 року до суду надійшла заява за вищевказаними вимогами.

Ухвалою судді від 13.10.2021 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 04.11.2021 року.

Ухвалою судді від 04.11.2021 року підготовче засідання відкладено на 01.12.2021 року, у зв`язку із задоволенням клопотання позивача про витребування доказів.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду подано заяву про збільшення розміру позовних вимог з доказами направлення стороні відповідача та клопотання про витребування доказів та залучення до участі у справі співвідповідача – гр. ОСОБА_4 та третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСІВЕРБРОК» та Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області.

Представник позивача адвокат Прокопенко О.П., подав письмову заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач ОСОБА_5 , в підготовче засідання не з`явилась, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлялась за місцем реєстрації, відповідно до зворотнього поштового повідомлення, мамою відповідача, отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно клопотання позивача задовольнити.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачам та третім особам заяви про збільшення розміру позовних вимог, то необхідно відкласти підготовче засідання, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 .

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 30.05.2007 р. Новозаводським ВМ УМВС України в Чернігівській області, та в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОСІВЕРБРОК» (вул. Шевченка 162/А’ м. Чернігів, 14013), код ЄДРПОУ 38589875, та Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернігівській області (вул. Шевченка 26 м. Чернігів 14013), код ЄДРПОУ ВП 43611954.

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОСІВЕРБРОК» (вул. Шевченка 162/А м. Чернігів, 14000) належним чином завірені копії договору комісії № 9314 від 23.09.2021 року, укладений власником транспортного засобу ОСОБА_5 з ТОВ «АВТОСІВЕРБРОК» про передання товариству повноважень Продавця належного їй на праві власності транспортного засобу марки «FІАТ – 500L» 1248, 2016 року випуску, білий, № двигуна № НОМЕР_2 , № кузова НОМЕР_3 , державний номерний знак НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та наказу (розпорядження) про визначення відповідальної особи ОСОБА_6 .

Відкласти розгляд підготовчого засідання і призначити повторно підготовче засідання на 24.12.2021 року о 12 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, співвідповідача, третіх осіб судовою повісткою, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві, співвідповідачеві та третім особам, а Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернігівській області - до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою:http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 01.12.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко