Рішення № 10152719, 27.05.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-463/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої, судді Ведмідської Н.І.

при секретарі Серженко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою відкритого акціонерного товариства всеукраїнського акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідачів з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 04.04.2008 року відповідачка по кредитному договору одержала кредит в розмірі 51 300 доларів США, строком до 03.04.2028 року зі сплатою 15,00% річних за користування кредитними коштами. Згідно Договору відповідачка прийняла на себе зобовязання погашати кредит згідно графіку, погодженого з позивачем, але не виконує взятих на себе зобовязань та станом на 15.02.2010 року має заборгованість перед позивачем в розмірі 527388,75 грн., з яких: заборгованість за договором кредиту 51121,86 доларів США; прострочена заборгованість 552,47 доларів США; строкові відсотки за користування кредитом в сумі 50 569,39 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом по 15.02.2010 року в сумі 12 372,87 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2010 року (8,0055 грн. за 1 долар США) 508 307,06 грн. Відповідно п.4.5 договору за несвоєчасне повне чи часткове погашення кредитних коштів, та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів та за несвоєчасну сплату плати за обслуговування кредиту, відповідачці нарахований штраф в розмірі 20% від суми неповернутого кредиту, що становить 19 081,69 грн. Таким чином загальна заборгованість відповідачки в національній валюті становить 527388,75 грн. Просить стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_2, який є поручителем ОСОБА_1, згідно договору поруки від 04.04.2008 року, заборгованість за кредитом в розмірі 527388,75 грн., судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, спрямував заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, згоден на заочний розгляд справи.

Відповідачі про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про одержання судових повісток, про причину неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Згідно п.п.1.1-1.4 Кредитного договору №121-08/Ф від 04.04.2008 року ВАТ ВАБ «ВіЕйБі Банк» надав кредит ОСОБА_1 в розмірі 51 300 доларів США, строком до 03.04.2028 року. За користування кредитом позичальник сплачує кредитору 15,00% річних.

На підставі ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Станом на 15.02.2010 року заборгованість відповідачки складає 527388,75 грн., з яких: заборгованість за договором кредиту 51121,86 доларів США; прострочена заборгованість 552,47 доларів США; строкові відсотки за користування кредитом в сумі 50 569,39 доларів США; прострочені відсотки за користування кредитом по 15.02.2010 року в сумі 12 372,87 доларів США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 20.01.2010 року (8,0055 грн. за 1 долар США) 508 307,06 грн.

У відповідності п.4.5 Договору, за несвоєчасне повне чи часткове погашення кредитних коштів та за несвоєчасну повну або часткову сплату процентів, та за несвоєчасну сплату плати за обслуговування кредиту, відповідачці нарахований штраф в розмірі 20% від суми неповернутого кредиту, що становить 19 081,69 грн.

Згідно п.4.4 Договору, за кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобовязань, передбачених п.3.3 позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми кредитних коштів, зазначеної в п.1.1 цього Договору.

З метою забезпечення повернення кредиту позивачем 04.04.2008 року укладений договір поруки, де поручителем виступив відповідач ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно п.3.2.4 Договору, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним та інших платежів за цим Договором, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем та/або майновим поручителем своїх зобовязань за цим Договором та/або Договором іпотеки.

Оцінивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства всеукраїнського акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, уродженки м. Ялта Автономної Республіки Крим, проживаючої за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_2, уродженця м. Ужгород Закарпатської області, проживаючого за адресою АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства всеукраїнського акціонерного банку «ВіЕйБі Банк», розташованого за адресою м. Київ, вул. Зоологічна,5, т/р 37396880020 в ВАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитом в розмірі 527388,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства всеукраїнського акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 1700 грн. та 120 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Скадовським районним судом Херсонської області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ведмідська Н.І.