Ухвала суду № 101525369, 30.11.2021, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3054/21

Провадження № 2-с/209/72/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

30 листопада 2021 року м. Кам?янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Багбая Є.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2021 року Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ № 209/3054/21 за заявою Комунального підприємства Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопосточальна компанія» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з січня 2019 року по вересень 2020 року, у розмірі 626 гривень 60 копійок, та судового збору у розмірі 227 грн.

29 листопада 2021 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, та вказує, що наказ підлягає скасуванню, оскільки копію судового наказу, копію заяви про видачу судового наказу та додані до неї документи я отримала 19.11.2021 року, під час ознайомлення з матеріалами справи. Вважає, що вищезазначений судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вважає його необгрунтованим та безпідставним, в рахунок якого стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час , як є докази, які свідчать про незаконність та необгрунтованість вимог стягувача, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу для усунення усіх правових наслідків, створених цим судовим наказом, з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником, оскільки вважає судовий наказ необгрунтованим та безпідставним, в рахунок якого стягувачем не було надано належних та допустимих доказів Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 3 ст. 171 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №209/3054/21 від 22 вересня 2021 року, виданий Дніпровським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства Кам`нської міської ради «Кам`янська теплопосточальна компанія» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за період з січня 2019 року по вересень 2020 року, у розмірі 626 гривень 60 копійок, та судового збору у розмірі 227 грн. – скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинска Є.Д. Багбая