
Справа № 459/1432/17
Провадження № 6/459/159/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря судового засідання Канюки В.Р.
представника заявника Олійник О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "ЛЬВІВГАЗ" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Вимоги заявника обґрунтовані тим, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз», з участю третіх осіб Червоноградське РВ ТОВ «Львівгаз збут», Червоноградське відділення ПАТ «Львівгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок та списати неіснуючу заборгованість. Постановою Львівського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року, апеляційну скаргу ТОВ «Львівгаз збут» на вищезазначене рішення залишено без задоволення, а рішення суду без змін. Також зазначили, що станом на сьогодні рішення суду АТ "Львівгаз" добровільно виконало у повному обсязі. Відтак, просять визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала .
Суд, заслухавши пояснення представника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, підлягають виконанню на всій території України.
Згідно ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно доч.2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Тобто, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.
Судом встановлено, що рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 27 серпня 2020 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз», з участю третіх осіб Червоноградське РВ ТОВ «Львівгаз збут», Червоноградське відділення ПАТ «Львівгаз» про зобов`язання здійснити перерахунок та списати неіснуючу заборгованість.
Визнано протиправними дії ТОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.12.2015 по 27.08.2020 в сумі 20221, 40 грн.
Зобов`язано ТОВ «Львівгаз збут», ПАТ «Львівгаз» списати з особового рахунку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.12.2015 по 27.08.2020 в сумі 20221, 40 грн. та провести перерахунок з врахуванням фактично спожитого та оплаченого обсягу газу. Стягнуто з ТОВ «Львівгаз збут» та ПАТ «Львівгаз» на користь ОСОБА_1 по 320 грн. судового збору.
Згідно матеріалів справи убачається, що ні позивач, ні його представники до Червоноградського міського суду Львівської області із заявою на видачу виконавчого листа на підставі рішення від 27 серпня 2020 року, яке набрало законної 31 серпня 2021 року – не зверталися, а тому виконавчий лист судом не видавався. Відповідач надав суду копії витягу з особового рахунку позивача та квитанції про сплату судового збору на користь останнього, що підтверджує добровільне виконання стороною рішення суду.
Оскільки, на підставі вищезазначеного рішення суду виконавчий лист Червоноградським міським судом Львівської області не видавався, а відтак на даний час відсутній предмет спору у даній заяві.
Тому, заява до задоволення не підлягає.
Керуючись ст. ст. 258, 432 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повну ухвалу складено 30.11.2021.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 101519947, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/1432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: