
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"30" листопада 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3284/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання Кожухарь Є.І.
розглянувши у судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідачів:
1.Фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про солідарне стягнення 72274,70 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: Сапіга М.М., в порядку самопредставництва
від відповідачів: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 72274,70 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 30.11.2021 о 14:30.
09.11.2021 за вх.№29929/21 до суду від позивача надійшла заява про заміну сторони - відповідача-1 по справі з фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни на фізичну особу Ройтбліт Вікторію Вікторівну, в якій, зокрема, заявлено клопотання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Ухвалою суду від 10.11.2021 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за вх.№29929/21 від 09.11.2021 в частині проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; забезпечено участь представника позивача у судовому засіданні у справі №916/3284/21, призначеному на 30.11.2021 о 14:30 в режимі відеоконференції.
11.11.2021 за вх.№30246/21 до суду від позивача надійшло повідомлення стосовно оригіналів документів доданих до позовної заяви.
У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити заяву за вх.№ 29929/21 від 09.11.2021 в частині заміни сторони - відповідача-1 по справі з фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни на фізичну особу Ройтбліт Вікторію Вікторівну.
У суде засідання представники відповідачів не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.
Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За ст. 51 ЦК України визначено, що до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.
Відповідно до ст. 609 ЦК України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу, зокрема за зобов`язаннями про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю.
Згідно з ч.9 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» фізична особа - підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
За ч.1 ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 13.02.2019 по справі №910/8729/18, у випадку припинення підприємницької діяльності ФО-П (із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про державну реєстрацію такого припинення) її зобов`язання (господарські зобов`язання) за укладеними договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Враховуючи вищевикладене, та у зв`язку з тим, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 23.12.2019 фізична особа-підприємець Ройтбліт Вікторії Вікторівни припинила здійснення підприємницької діяльності та втратила статус фізичної особи-підприємця на підставі власного рішення, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача за вх.№29929/21 в частині заміни сторони відповідача-1 та замінити особу відповідача-1 по справі №916/3284/21 з фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни на фізичну особу - Ройтбліт Вікторію Вікторівну.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
За таких обставин, суд визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/3284/21 та забезпечити участь представника позивача у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Керуючись ст.ст. 52, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" за вх.№29929/21 від 09.11.2021 в частині заміни відповідача-1 - задовольнити.
2.Замінити відповідача-1 по справі №916/3284/21 з Фізичної особи-підприємця Ройтбліт Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на фізичну особу Ройтбліт Вікторії Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
3.Відкласти розгляд справи №916/3284/21 на "21" грудня 2021 р. о 15:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4ВКЗ (1-й поверх) тел. 0(482)307-954.
4.Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні у справі №916/3284/21, призначеному на 21.12.2021 о 15:45 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (з наступними змінами та доповненнями).
5.Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.
Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Повний текст ухвали складено 01.12.2021.
Суддя Ю.С. Бездоля
Судове рішення № 101518563, Господарський суд Одеської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/3284/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: