Ухвала суду № 101517209, 01.12.2021, Міловський районний суд Луганської області

Справа № 639/5247/21

2-аво/418/4/21

УХВАЛА

іменем України

"01" грудня 2021 р. Міловський районний суд Луганської області

складі головуючого судді Чехова С.І.,

за участю секретаря Кірічевої К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове заяву заступника начальника ТУ ДСА України в Луганській області Панасенка І.В. про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Міловського районного суду Луганської області від 01.09.2021 року у справі № 639/5247/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, постанову № 017460 від 22.07.2021 року скасовано, провадження по справі про адміністративне правопорушення закрито та з відповідача на користь позивача стягнуто судові витрати.

Рішення суду набрало законної сили 19.10.2021 року, позивачу виданий виконавчий лист № 639/5247/21.

23.11.2021 року до суду надійшла заява заступника начальника ТУ ДСА України в Луганській області Панасенка І.В. про виправлення помилки допущеної у виконавчому листі, а саме невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Про розгляд заяви сторони були належно повідомлени.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов до таких висновків, що у виконавчому листі №639/5247/21, помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а саме - замість "до 20 січня 2022 року" вказано "до 20 жовтня 2024 року".

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі №639/5247/21, виданому Міловським районним судом Луганської області.

Отже, заяву заступника начальника ТУ ДСА України в Луганській області Панасенка І.В. належить задовольнити.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 256, 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву заступника начальника ТУ ДСА України в Луганській області Панасенка Ігоря Валерійовича про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №639/5247/21, виданому Міловським районним судом Луганської області, зазначивши строк пред`явлення виконавчого листа "до 20 січня 2022 року".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Міловського районного суду Луганської області яке набуло чинності 19.10.2021 року у адміністративній справі № 639/5247/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржено до Першого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня його проголошення, шляхом направлення скарги через Міловський районний суд Луганської області.

Суддя: С.І. Чехов