
Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/2544/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2021 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу № 299/2544/21 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (далі - ПАТ АБ "Укргазбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
26.05.2021 року в суд поступила позовна заява ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування № 2020/ОВР/283-000257 від 14.02.2020 року в сумі 13105,70 грн.
Позов мотивовано тим, що 14.02.2020 року відповідач у відділенні № 284/06 Закарпатської обласної дирекції ПАТ АБ "Укргазбанк" підписав Заяву-Договір № 2020/І_С/283-000585 (Договір карткового рахунку). Згідно пункту 2.1 розділу 2 Заяви-Договору заява разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк", Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що розміщені на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування № 2020/ОВР/283-000257.
14.02.2020 року на підставі укладеного договору позивач відкрив відповідачу поточний рахунок і окремий субрахунок в національній валюті України та надав кредит у формі дозволеного овердрафту в національній валюті за програмою кредитування "Пакет "ЕКО-кредитка". Кредит надано без встановлення початкової суми ліміту дозволеного овердрафту та встановлення максимальної суми ліміту дозволеного овердрафту у розмірі 300000,00 грн з орієнтовною сумою кредиту у розмірі 10000,00 грн строком на 12 місяців - з 14.02.2020 року до 13.02.2021 року на таких умовах: базова відсоткова ставка - 42,00 % річних (за пільговий період у 30 днів - 0,00001% річних); відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 % річних, порядок оплати процентів - щомісячно, погашення кредиту - в кінці строку.
Позивач виконав взяті на себе зобов`язання за договором. Відповідач, здійснивши один платіж, припинив погашати заборгованість за дозволеним овердрафтом (кредитом), нарахованими процентами за користування овердрафтом та простроченими процентами за користування дозволеним овердрафтом. Внаслідок порушення договірних зобов`язань заборгованість відповідача станом на 25.01.2021 року становить 13105,70 грн, з них: 9976,79 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 354,91 грн - заборгованість за процентами (поточна); 2774,00 грн - заборгованість за процентами (прострочена).
Відповідач не подав відзив на позовну заяву.
У позовній заяві позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (арк. 2-4), яке залишено без розгляду ухвалою суду від 17.06.2021 року (арк. 64-66).
18.08.2021 року в суд поступила заява позивача від 10.08.2021 року № 518/544/2021 про приєднання доказів до матеріалів справи та про розгляд справи за відсутності представника позивача (арк. 73, 74).
01.09.2021 року судом постановлено ухвалу, якою частково задоволено заяву позивача від 10.08.2021 року № 518/544/2021 в частині приєднання доказів до матеріалів справи (арк. 77, 78). В частині розгляду справи за відсутності представника позивача заява не розглядалася, тому що справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Судом встановлено, що 14.02.2020 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "Укргазбанк" із Заявою-Договором № 2020/І_С/283-000585 (Договір карткового рахунку), згідно якої заява разом з Правилами відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" (надалі - Правила), Тарифним планом, умовами банківських Продуктів/Пакетів, що розміщені на сайті банку, є договором комплексного банківського обслуговування № 2020/ОВР/283-000257, укладеним між сторонами на строк з 14.02.2020 року до 13.02.2021 року.
14.02.2020 року позивач відкрив відповідачу рахунок та видав платіжну картку.
На підставі укладеного договору позивач надав відповідачу кредит у гривні на споживчі цілі шляхом встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковий рахунок на таких умовах: можлива сума кредиту - 300000,00 грн; пільговий період - 30 днів, відсоткова ставка - 42,00 % річних, відсоткова ставка на пільговий період - 0,00001% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість - 48,00 % річних; порядок сплати процентів - щомісячно; погашення кредиту - в кінці строку.
У пункті 3.1.2.3 Правил закріплено, що Клієнт зобов`язаний погашати заборгованість за Дозволеним овердрафтом, у тому числі у сумі Мінімальних платежів, та за нарахованими процентами за користування Дозволеним овердрафтом, в розмірах та у строки, що визначені укладеним Договором, у тому числі пунктами 3.3, 3.4 цих Правил, Заявою-Договором, Програмою кредитування, графіком зменшення Ліміту Дозволеного овердрафту (якщо такий графік передбачений обраною Програмою кредитування).
Відповідач неналежно виконував зобов`язання зі сплати процентів за кредитним договором, в результаті чого у нього станом на 25.01.2021 року наявна заборгованість в сумі 13105,70 грн, з яких: 9976,79 грн - заборгованість за кредитом (поточна); 354,91 грн - заборгованість за процентами (поточна); 2774,00 грн - заборгованість за процентами (прострочена).
Згідно пункту 1.4.3.9 Правил Банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язань Клієнтом за укладеним Договором, зокрема, у разі порушення Клієнтом строків/термінів сплати будь-яких платежів за Договором, в тому числі сплати процентів, Комісії та інших платежів, передбачених Заявою-Договором та цими Правилами, про що Клієнту надсилається відповідна письмова вимога.
02.09.2020 року позивач надіслав відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту.
Наведені обставини підтверджено такими доказами:
1) копією Заяви-Договору № 2020/І_С/283-000585 (Договір карткового рахунку) від 14.02.2021 року, з якою ОСОБА_1 звернувся до ПАТ АБ "Укргазбанк", з доданою копією довідки про систему гарантування вкладів фізичних осіб (арк. 7, 8);
2) копією Правил, затверджених рішенням Комітету з управління активами та пасивами і Тарифного комітету ПАТ АБ "Укргазбанк" (протокол спільного засідання від 12.02.2020 року № 120220/1) (арк. 9-44);
3) розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за договором № 2020/ОВР/283-000257 від 14.02.2020 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "Укргазбанк" станом на 25.01.2021 року, виданим ПАТ АБ "Укргазбанк" (арк. 5);
4) копією виписки з рахунків ОСОБА_1 з 14.02.2020 року до 25.01.2021 року, виданої 25.01.2021 року ПАТ АБ "Укргазбанк" (арк. 75);
5) копією вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" про дострокове повернення кредиту від 02.09.2020 року № 829/25638/2020, адресованої ОСОБА_1 (арк. 45), з копією рекомендованого листа, що надсилався ОСОБА_1 , та копією довідки Укрпошти щодо причини повернення поштового відправлення (арк. 46).
Між сторонами виникли договірні правовідносини, врегульовані нормами Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), та в цих правовідносинах відповідач порушив право позивача на отримання грошових коштів згідно умов укладеного між ними договору.
У відповідності до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до абзацу першого частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У частині першій статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).
Згідно частини другої статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідач в порушення умов кредитного договору, укладеного з позивачем, не виконував належно зобов`язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість. У зв`язку з цим у відповідача виник обов`язок повернути позивачеві кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами до закінчення строку кредитування.
Відповідно до частини першої статті 141 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З огляду на те, що позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 2270,00 грн, що підтверджує платіжне доручення № 6454-29 від 18.05.2021 року, видане ПАТ АБ "Укргазбанк" (арк. 1), та суд прийшов до висновку про підставність позову, то вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 259, 264, 265, 279 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування № 2020/ОВР/283-000257 від 14.02.2020 року в сумі 13105,70 грн (тринадцять тисяч сто п`ять гривень сімдесят копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень) судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Учасник справи, якому копію рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи поновлює строк апеляційного оскарження рішення, якщо визнає причини його пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", місцезнаходження: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 23697280.
Відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .
Суддя М. Д. Бак
Судове рішення № 101508595, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2544/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: