
Справа № 561/813/20
УХВАЛА
29 листопада 2021 року
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі: секретаря Петровець М.В.
розглянувши у відкритому сдуовому засіданні в залі суду смт. Зарічне клопотання представника заставодаввця ОСОБА_1 адвоката Іващенко Ірини Ігорівни про повернення застави, -
ВСТАНОВИВ:
04.11.2021 року адвокат Іващенко І.І. звернулася до суду в інтересах заставодавця ОСОБА_1 із клопотанням про повернення застави в розмірі 109850 грн., внесеної нею 06.11.2020 року на виконання ухвали слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.10.2020 року щодо підозрюваної ОСОБА_2 , якій було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на тридцять днів, з 28.10.2020 року по 27.11.2020 року, із визначенням розміру застави - 109850 грн.
При цьому покликається на те, що у зв`язку із внесенням ОСОБА_1 застави підозрювану ОСОБА_2 06.11.2020 року звільнено з-під варти з ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" під заставу. Вказує, що термін дії запобіжного заходу щодо ОСОБА_2 закінчився. Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 18.08.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України її звільнено від відбуванння покарання з випробуванням із встановленям іспитового строку тривалістю 3 роки з покладанням обов`язків, пердбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок суду набрав законної сили 20.09.2021 року. При ухваленні цього вироку судом не було вирішено питання про повернення застави.
У судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Проти задоволення клопотання про повернення застави не заперечував. При цьому вказав, що підстави для вирішення питання про повернення суми застави в дохід держави відсутні, майнові стягнення на користь держави чи потерпілої вироком суду не призначалися.
Заставодавеь ОСОБА_1 та її представник адвокат Іващенко І.І. у судове засідання не з`явилися, подали заяву з проханням розгляд клопотання здійснювати у їх відсутності, заявлені вимоги просили задовольнити.
Перевіривши мотиви та підстави клопотання, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020180120000133 від 04.09.2020 року за обвинувальним актом щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України, суд вважає його обґрунтвоаним і таким, що підлагяє до задоволення.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 28.10.2020 року підозрюваній ОСОБА_2 було продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на тридцять днів, з 28.10.2020 року по 27.11.2020 року, із визначенням розміру застави - 109850 грн.
06 листопада 2020 року ОСОБА_1 було внесено заставу за ОСОБА_2 у розмірі 109850 грн., що підтверджується дублікатом чека № TS207162 від 29.11.2021 р.
Вироком Зарічненського районного суду Рівненської області від 18.08.2021 року ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України та призначено покарання у виді 4 років та 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуванння покарання з випробуванням із встановленям іспитового строку тривалістю 3 роки з покладанням обов`язків, пердбачених п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Вирок набрав законної сили 20.09.2021 року, що в свою чергу свідчить також і про припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави.
Згідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012р. № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п`яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Враховуючи викладене, суд вважає, що застава, внесена заявником ОСОБА_1 в розмірі 109850 грн. підлягає поверненню, оскільки вирок Зарічненського районного суду Рівненської області від 18.08.2021 року щодо ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 186 КК України набрав законної сили, запобіжний захід у вигляді застави припинено, внесені в якості застави кошти не звернуті в дохід держави.
Керуючись ст. 182, 534, 537, 539 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання про повернення застави - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1 внесені 06.11.2020 року в якості застави грошові кошти в розмірі 109850 (сто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят) грн., які зараховані на рахунок Держказначейської служби України м.Київ за реквізитами: отримувач Зарічненський районний суд, код отримувача 26259988, банк отримувача ДКСУ м. Київ, рахунок отримувача UA04820172035522900200001055.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвалу може бути оскаржено до Рівненського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : Снітчук Р.М.
Судове рішення № 101505631, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/813/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: