Постанова № 101505572, 29.11.2021, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/887/21

Провадження №3/551/452/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2021 р.

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Сиволап Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з сектору поліцейської діяльності № 1 відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України 25.02.2021 та 17.08.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, (інші дані суду не відомі), РНОКПП НОМЕР_1 ,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року о 12-19 год. по вул. Кирила Осьмака в с. Шишаки Миргородського району Полтавської області ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ЗАЗ – Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, не чітка мова). Від будь проходження на вимогу працівників поліції огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 відмовився.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України в зв`язку з чим вони кваліфіковані органами Національної поліції за ч. 1 ст.130 КУпАП.

Будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань він нього до суду не надходило. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП його неявка не є обовязковою, а отже суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується наступними перевіреними в судовому засіданні, доказами в їх сукупності та взаємозв`язку:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 243700 від 17.08.2021 року за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с.1);

- рапортом помічника чергового СПД № 1 (смт Шишаки) ГУНП в Полтавській області Закладного Р.В. про отримання телефонного повідомлення про чоловіка, який біля магазину «Маркетопт» сідає за кермо автомобіля в стані алкогольного сп`яніння (а.с. 2);

- DVD - диском з відеозаписами з нагрудного реєстратора працівника поліції. На відеозаписах зафіксовано факт керування водієм ОСОБА_1 автомобілем «ЗАЗ – Daewoo», д.н.з. НОМЕР_2 , наявність у нього ознак алкогольного сп`яніння (порушення координації рухів, нечітка мова), а також категорична відмова водія від проходження огляду на стан сп`яніння на вимогу працівників поліції, як шляхом продування алкотестера «Драгер» на місці зупинки транспортного засобу, так і в найближчому медичному закладі, незважаючи на роз`яснення поліцейськими наслідків такої відмови (а.с.3);

- копією постанови про від 17.08.2021 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП (а.с.4);

- рапортом інспектора з РПП СПД № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Федоренка В.І. про обставини документування ним вищевказаного правопорушення (а.с.9).

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження будь якого огляду на стан алкогольного сп`яніння, а від так кваліфікує його дії за ч.1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 посвідчення водія серії НОМЕР_3 одержав 27.12.2019 року (а.с.7).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу, приходить до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, статтями 283-285, 287, 307, 308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням його права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті в дохід держави на р/р UA138999980313080106000016577, отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Шишаки/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.), код бюджетної класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень.

Штраф та судовий збір має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу та/або судового збору у вищезазначений строк, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання на протязі десяти днів з дня її винесення до Шишацького районного суду апеляційної скарги.

Суддя Шишацького районного суду

Полтавської області Д.С.Сиволап