
Справа № 161/12878/21
Провадження № 2/161/3438/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ковтуненка В.В.,
за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представників відповідачів Кузіна Є.В.,
Павлович О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/12878/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) про зняття арешту з майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до АТ КБ «Приватбанк», Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) про зняття арешту з майна.
В ході проведення підготовчої частини судового засідання, та встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь в розгляді справи, судом було встановлено невідповідність адреси місцезнаходження відповідача АТ КБ «Приватбанк».
Пред`явлена позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як достовірно вбачається із змісту позовної заяви ОСОБА_1 , що адресою місцезнаходження відповідача АТ КБ «Приватбанк» зазначено м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 30 (а.с. 2).
Однак, в ході проведення підготовчої частини судового засідання, та встановлення анкетних даних осіб, які беруть участь в розгляді справи, судом було достовірно встановлено місцезнаходження юридичної особи АТ КБ «Приватбанк» - місто Київ, вулиця Грушевського, 1д.
А тому позивачу необхідно подати до суду нові примірники позовної заяви, із зазначенням дійсної адреси місцезнаходження відповідача АТ КБ «Приватбанк», та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного МУМЮ (м. Львів) про зняття арешту з майна – залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду нових примірників позовної заяви, із зазначенням дійсної адреси місцезнаходження відповідача АТ КБ «Приватбанк», та відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Ковтуненко
Судове рішення № 101505009, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12878/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: