
УХВАЛА
Справа № 684/236/21
Провадження № 1-кп/684/23/2021
30 листопада 2021 року смт. Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
секретар с/з Гонта Н.І.,
за участю прокурора Безпалюк Я.В.,
представників потерпілих Павенського Б.В., Гончаренко В.В.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
захисників Куцоконь В.В., Рябокінь Р.П., Цепляєва С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021020070000091 від 22 березня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України, у якому призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання з розгляду даного кримінального провадження не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , причини неявки суду не повідомляв, хоча про день та час підготовчого засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про застосування приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні на іншу дату.
Заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що до обвинуваченого слід застосувати примусовий привід через органи поліції.
Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
У відповідності до вимог ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи, що до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не застосовано, однак він не з`явивися у підготовче судове засідання, причини неявки суду не повідомив, тому слід вжити заходів для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, застосувавши щодо нього привід.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, -
у х в а л и в:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 у підготовче судове засідання на 13 год. 00 хв. 24 грудня 2021 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області (вул.Грушевського, 53, смт Стара Синява, Хмельницька область ) у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190 КК України
Копію ухвали надіслати відповідному органу Національної поліції для виконання та прокурору для контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 101504881, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/236/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: