Ухвала суду № 101504680, 23.11.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8470/21

У Х В А Л А

23 листопада 2021 року

Шевченківський районний суд м. Львова

В складі:

головуючої – судді Баєвої О.І.

секретаря судових засідань Шукост О.М.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Мотова Є.Г.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб – управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської Ради, державного нотаріуса третьої Львівської держаdної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, -

у с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом Львівської міської ради до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб – управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської Ради, державного нотаріуса третьої Львівської державної нотаріальної контори Станкевич Вікторії Мирославівни про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації.

В підготовче судове засідання відповідач скерувала з клопотанням, в якому просить суд зупинити провадження у даній справі до розгляду касаційної скарги у справі за касаційною скаргою ОСОБА_2 у справі про встановлення факту, що має юридичне значення.

З`ясувавши обставини справи, вважаю, що заява про зупинення провадження по справі не є підставною та у її задоволенні слід відмовити.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оглянувши ухвалу про відкриття провадження від 01 жовтня 2021 року Другої судової палати Касаційного цивільного суду, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що цивільну справу за позовом Львівської міської ради можливо розглядати до прийняття рішення Верховним Судом, оскільки у справі є рішення Львівського апеляційного суду, яке вступило в законну силу , та зупинення провадження у справі призведе до порушення розумних строків розгляду цивільної справи, а відтак може бути порушено швидкий захист судом порушених прав особи, оскільки будь-яке зволікання може негативно відобразитися на правах, які підлягають захисту .

Керуючись ст. 251 ЦПК України

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі – відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Баєва