Рішення № 10149403, 14.06.2010, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 2-1061/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

14 червня 2010 року Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Гінди О.М.

при секретарі Порозовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові цивільну справу за позовом ВАТ «Кредобанк» в особі Другої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, мотивує його тим, що 27 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7193/Р, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 178 308, 00 грн. для здійснення оплати за договором купівлі-продажу автомобіля, укладеного між відповідачем та ТзОВ «Автомобільний Дім Львів» із сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15, 75 % річних. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором у повному обсязі, перерахувавши кошти у сумі 178 308, 00 грн. на рахунок ТзОВ «Автомобільний Дім Львів», що підтверджується меморіальним ордером № 6942328 від 27.02.2008 року. Відповідач зобов»язувався повернути кредит у повному обсязі, порядку та терміни визначені договором та сплатити проценти за користування кредитом, однак свої зобов»язання не виконує. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача 155 812, 57 грн. строкової заборгованості по кредиту, 12 932, 67 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20 160, 81 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 1 774, 94 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 2 747, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 59 521, 02 грн. штраф за невиконання вимог щодо страхування транспортного засобу, а загалом 252 949, 73 грн., а також судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. На підставі ст.169,224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7193/Р, відповідно до умов якого позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у сумі 178 308, 00 грн. для здійснення оплати за договором купівлі-продажу автомобіля, укладеного між відповідачем та ТзОВ «Автомобільний Дім Львів» із сплатою за користування кредитними коштами з розрахунку 15, 75 % річних.

Згідно меморіального ордеру № 6942328 від 27.02.2008 року позивач перерахува кошти у сумі 178 308, 00 грн. на рахунок ТзОВ «Автомобільний Дім Львів».

Відповідно до п. 4.1. кредитного договору відповідач зобов»язувався повернути кредит у повному обсязі, порядку та терміни визначені договором та сплатити проценти за користування кредитом.

Станом на 18.08.2009 року заборгованість відповідача становить: 155 812, 57 грн. строкової заборгованості по кредиту, 12 932, 67 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20 160, 81 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 1 774, 94 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 2 747, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 59 521, 02 грн. штраф за невиконання вимог щодо страхування транспортного засобу, а загалом 252 949, 73 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п.п. 2.9, 4.9 кредитного договору банк в разі несвоєчасної сплати процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту) вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за договором.

Пунктом 5.1 кредитного договору передбачено, що у разі прострочення відповідачем зобов»язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування, відповідач сплачує на користь позивача пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної ставки, але не менше однієї гривні за кожний день прострочення.

Відповідно до п. 9.2.2 кредитного договору відповідач зобов»язаний здійснити страхування транспортного засобу придбаного за отримані кредитні кошти від всіх ризиків фізичного пошкодження чи загибелі на користь банку уповноваженій страховій компанії на весь термін дії кредитного договору, за невиконання зазначеної умови відповідач зобов»язаний сплатити банку штраф у розмірі 31, 5% від розміру фактичної кредитної заборгованості на день сплати штрафу. Однак, відповідач не сплатив третю та четверту частину частину страхового платежу, в зв»язку з чим виник штраф у сумі 59 521, 02 грн.

З вищенаведеного, суд вважає, що оскільки відповідач добровільно не виконує у строк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором, з нього слід солідарно стягнути: 155 812, 57 грн. строкової заборгованості по кредиту, 12 932, 67 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20 160, 81 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 1 774, 94 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 2 747, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 59 521, 02 грн. штраф за невиконання вимог щодо страхування транспортного засобу, а загалом 252 949, 73 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 169, 209, 212, 215, 218, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1050 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Кредобанк» в особі Другої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» (р/р 2909899000001 МФО 385372, код ЄДРПОУ 26256274 в ДЛФ ВАТ «Кредобанк») 155 812, 57 грн. строкової заборгованості по кредиту, 12 932, 67 грн. простроченої заборгованості по кредиту, 20 160, 81 грн. простроченої заборгованості по відсотках, 1 774, 94 грн. пені за несвоєчасне погашення тіла кредиту, 2 747, 72 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом, 59 521, 02 грн. штраф за невиконання вимог щодо страхування транспортного засобу, а загалом 252 949, 73 грн. (двісті п»ятдесят дві тисячі дев»ятсот сорок дев»ять грн. 73 коп., 1700 грн. (одну тисячу сімсот грн.. 00 коп.) судового збору та 120 грн. (сто двадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Гінди О.М.