Вирок № 10149393, 28.05.2010, Франківський районний суд м. Львова

Справа №1-272/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2010р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

Головуючої-судді Мартинишин М.О.

при секретарі Кметь Г.М.

з участю прокурора Гавриляк М.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із вищою освітою, одруженої, не працюючої, раніше не судженої, проживаючої АДРЕСА_1

відданої до суду за ст.ст. 358ч.2, 358ч.3 КК України, -

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки м. Львова, українки, громадянки України, із середньо спеціальною освітою, не одруженої, не працюючої, раніше не судженої, проживаючої АДРЕСА_2

відданої до суду за ст. 358ч.2 КК України, -

встановив:

14.08.2008 року близько 19.00 год., ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3, маючи умисел на підробку документа для отримання кредиту, надала ОСОБА_3 свої анкетні дані та суму заробітної плати за шість місяців, які остання повинна була внести у підроблену довідку про доходи. ОСОБА_3 маючи заздалегідь приготовлений нею бланк довідки про доходи з штампом та круглою печаткою ПП «Тотал Секьюріті», в якому внесла реквізит фірми ГШ «Тотал Секьюріті» та інші дані, а саме: в графі «видана» вказала прізвище, ім»я, по-батькові - ОСОБА_2, в графі «форма працевлаштування», написала - основна; в графі «займає посаду» - бухгалтера; в графі «ідентифікаційний номер» - НОМЕР_1; в графі «місяці» написала місяці з лютого по липень 2008 року, в графі «нарахована заробітна плата» внесла суми за шість місяців; в графі «загальна сума доходу за період з», вказала місяці та суму -16100 грн. та те, що довідка видана для отримання кредиту; в графі «головний бухгалтер» написала прізвище ОСОБА_4 та поставила підпис від імені останньої.

15.08.2008 року близько 14.00 год., поблизу ринку «Лівандівський», що по вул. Широкій в м.Львові, ОСОБА_3 надала ОСОБА_2 підроблену довідку про доходи, остання оглянувши вказану довідку, попросила ОСОБА_3 внести в довідку, номер довідки №14, дату видачі -15.08.2008 року та інші дані, крім підпису від імені «директора», на що остання погодилася та заповнивши дану довідку, передала ОСОБА_2.

Цього ж дня, близько 15.00 год., ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел на підробку документа, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_8, перебуваючи в кафе «Колобок», що по вул. Сяйво в м.Львові, надала останньому, вищевказану довідку про доходи № 14 від 15.08.2008 року на її прізвище, який в графі від імені «директора» поставив свій підпис.

Крім цього, 27.08.2008 року близько 11.30 год., ОСОБА_2, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, переслідуючи корисливу зацікавленість, з метою отримання кредиту прийшла у відділення ВАТ «Родовід банку», яке розташоване по вул. Тобілевича,9 в м.Львові, де предявила працівнику вказаного банку, завідомо підроблену довідку про доходи № 14 від 15.08.2008 року, згідно якої вона працює на посаді заступника бухгалтера ПП «Тотал Секьюріті» й отримує заробітню плату за шість місяців в розмірі 16 100 грн..

Цього ж дня близько 16.00 год., на підставі вищевказаної довідки про доходи, між ОСОБА_2 та Львівським відділення ВАТ «Родовід банку» було укладено кредитний договір № Ск-036-000726/8-2008, згідно з яким банк надав ОСОБА_2 кредит в національній валюті на суму 10 000 грн..

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5 свою вину в скоєному визнала повністю та пояснила про те, що 14.08.2008 року 19.00 год. за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_3, маючи умисел на підробку документа для отримання кредиту, надала ОСОБА_3 свої анкетні дані та суму заробітної плати за шість місяців.

15.08.2008 року о 14.00 год., поблизу ринку «Лівандівський», що по вул. Широкій в м.Львові, ОСОБА_3 надала її піддроблену довідку про доходи, яку вона оглянула та попросила ОСОБА_3 внести в довідку, номер довідки №14, дату видачі -15.08.2008 року та інші дані, крім підпису від імені «директора», на що остання погодилася та заповнивши дану довідку, передала її.

15.08.2008 року о 15.00 год., вона продовжуючи свій злочинний умисел на підробку документа, за попередньою змовою в групі осіб з невстановленою слідством особою на імя ОСОБА_8, перебуваючи в кафе «Колобок», що по вул. Сяйво в м.Львові, надала останньому, вищевказану довідку про доходи № 14 від 15.08.2008 року на її прізвище, який в графі від імені «директора» поставив свій підпис.

Крім цього, 27.08.2008 року близько 11.30 год., ОСОБА_2 з метою отримання кредиту прийшла у відділення ВАТ «Родовід банку», яке розташоване по вул. Тобілевича,9 в м.Львові, де предявила працівнику вказаного банку, завідомо підроблену довідку про доходи № 14 від 15.08.2008 року. Після чого, на підставі вищевказаної довідки про доходи, між ОСОБА_2 та Львівським відділення ВАТ «Родовід банку» було укладено кредитний договір № Ск-036-000726/8-2008, згідно з яким банк її надав кредит в на суму 10 000 грн.. Просить суворо не карати.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнала повністю та пояснила про те, що 14.08.2008 року 19.00 год. вона за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_2 та маючи умисел спрямований на підробку документа, а саме довідки про доходи, яку в подальшому ОСОБА_2 мала намір подати в банк та отримати кредит, перебуваючи в себе вдома за адресою: АДРЕСА_2, маючи заздалегідь приготовлений нею бланк довідки про доходи з штампом та круглою печаткою ПП «Тотал Секьюріті», отримала від ОСОБА_6 її анкетні дані, ідентифікаційний номер та необхідну для отримання кредиту суму заробітної плати за шість місяців та у вказаній довідці внесла реквізит фірми ГШ «Тотал Секьюріті» та інші дані, а саме: в графі «видана» вказала прізвище, ім»я, по-батькові -ОСОБА_2, в графі «форма працевлаштування», написала - основна; в графі «займає посаду» - бухгалтера; в графі «ідентифікаційний номер» - НОМЕР_1; в графі «місяці» написала місяці з лютого по липень 2008 року, в графі «нарахована заробітна плата» внесла суми за шість місяців; в графі « загальна сума доходу за період з », вказала місяці та суму -16100 грн. та те, що довідка видана для отримання кредиту; в графі «головний бухгалтер» написала прізвище ОСОБА_4 та поставила підпис від імені останньої.

14.08.2008 року о 14.00 год., вона поблизу ринку «Лівандівський», що по вул. Широкій в м.Львові зустрілася з ОСОБА_2 де передала останній підроблену нею довідку про доходи. ОСОБА_2 оглянувши дану довідку, попросила її, ще внести в довідку, номер довідки №14, дату видачі -15.08.2008 року та інші дані, крім підпису від імені «директора», на що вона погодилася та заповнивши дану довідку, передала ОСОБА_2. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудними, їх вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_2 у скоєнні підроблення документа за попередньою змовою групою осіб; використання завідомо підробленого документу; правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ст.ст.358ч.2, 358ч.3 КК України.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_3 у скоєнні підроблення документа за попередньою змовою групою осіб правильно кваліфіковано органами досудового слідства за ст.358 ч.2 КК України

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не суджена, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологіному диспансерах не перебуває, має на утриманні неповнолітню дитину, щиро розкаялася у скоєному та сприяла органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає покарання її слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Обираючи покарання підсудній ОСОБА_3, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше не суджена, за місцем проживання характеризуються позитивно, на обліках в наркологічному та психоневрологіному диспансерах не перебуває, щиро розкаялася у скоєному та сприяла органам досудового слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, відсутність обтяжуючих обставин, а тому суд вважає покарання її слід визначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано злочин у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 751 (сімсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 751 (сімсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Речовий доказ підроблену довідку про доходи №14 від 15.08.2008року, видану ПП «Тотал Секьюріті» на імя ОСОБА_7 - залишити в даній кримінальній справі.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винною за ст.ст. 358ч.2, 358ч.3 КК України та обрати їй покарання:

за ст.358ч.2 КК України 1(один) рік позбавлення волі

за ст.358ч.3 КК України 510(пятсот десять)грн. штрафу

На підставі ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати їй покарання у вигляді 1(один) років позбавлення волі .

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_2 від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 751 (сімсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_2 підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

ОСОБА_3 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ст.358 ч.2 КК України та обрати її покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 (один) рік.

Згідно вимог ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_3 від обраного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк - 1(один) рік.

У відповідності до ст.76 КК України зобовязати засуджену ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_3. підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без змін.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 751 (сімсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за проведення експертиз.

Речовий доказ підроблену довідку про доходи №14 від 15.08.2008року, видану ПП «Тотал Секьюріті» на імя ОСОБА_7 - залишити в даній кримінальній справі.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту проголошення, засудженим у той же термін з моменту вручення копії вироку.

Суддя Мартинишин М.О.