
Справа № 523/17792/21
Провадження №2-с/523/148/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" листопада 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із заявою про скасування судового наказу від 25 жовтня 2021 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Герц» боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 4889,00грн, трьох відсотків річних в розмірі 361,26грн, інфляційних нарахувань в розмірі 704,59грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 800грн. У своїй заяві посилається на те, що наказ є необґрунтованим, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення.
Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи «523/17792/21, суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заявником дотримано вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, передбачені ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подана у строк визначений законом, а відтак підстави для повернення заяви відсутні та заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню шляхом скасування відповідного судового наказу.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України -
У Х В А Л И В
Судовий наказ, виданий Суворовським районним судом міста Одеси 25 жовтня 2021 року по справі № 523/17792/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Герц» боргу за житлово-комунальні послуги в розмірі 4889,00грн, трьох відсотків річних в розмірі 361,26грн, інфляційних нарахувань в розмірі 704,59грн, витрат на правничу допомогу в розмірі 800грн. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 101493635, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/17792/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: