Єдиний державний реєстр судових рішень
11.11.2019
Справа № 522/15937/19
Провадження 1-кс/522/18854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене зпрокурором Одеськоїмісцевої прокуратури№3 ОСОБА_4 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018160500006832 від 06.10.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбаченихч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189КК Україн, про арешт майна,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням лише вступної та резолютивної частини ухвали.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВПв м.Одесі ГУНПв Одеськійобласті ОСОБА_3 , проарешт майна задовольнити.
Накласти арешт на намайно,вилучене 07.11.2019 в ході обшуку за адресою: м. Одеса, Італійський бульвар 4, а саме меню нічного клубу «Palladium» та кафе «Loungecafe Palladium» у кількості 4 шт.;три папера А4 у прозорому файлі з надписом «MenubreakfastHotelPalladium»;чек з надписом «Palladium долговой ООО «Русский чай» від 27.10.2019» на суму 3581 грн.; зошит блакитно-помаранчевого кольору з черновими записами на 45 арк.;посадова інструкція адміністратора № 7 від 20.05.2011 на 3 арк.; USB-flash зеленого кольору з надписом «Палладиум моб оф»;процесор «LenovoSingapore» s/n 3598A89S4KzDL1; процесор DigitalVideoRecorders/nTZA2EI19600028; процесор DigitalVideoRecorders/nTZA 3GL45000102;диск s/nz1E56EBM;наказ № 00000000011-0000000030 від 26.10.2018;наказ № 00000000009-0000000023 від 18.10.2019;USB-flash зеленого кольору з надписом «Палладиум 29.10.2018»;процесор «Chieftec» у корпусі чорного кольору;процесор у корпусі білого кольору s/n 00186-264-090-277.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде оголошено 11 листопада 2019 року о 17 год. 15 хв.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 101493421, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/15937/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: