Ухвала суду № 101493174, 30.11.2021, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10294/18

Провадження № 2-п/947/120/21

УХВАЛА

30.11.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі :

головуючого - судді Коваленко О.Б.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2018 року у справі 520/10294/18 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м.Одеси надійшла заява про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2018 року у справі 520/10294/18 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02.11.2018 р рішенням Київського районного суду м. Одеси позов було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Публічного акціонерною товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул.Дегтярівська, 27 Т; ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 10/07ю від 16 лютого 2007 року у розмірі 571 386,61 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України (курс НБУ 25,864415 за один долар США станом на 05 жовтня 2016 року) складає 14 778 580,41 гривень.

Відповідачем подано заяву про перегляд заочного рішення від 02.11.2018 року, оскільки він не був повідомлений належним чином, на проязі 2018 та на початку 2019 року відповідач тяжко хворів, 24 січня 2012 р Господарським судом Одеської області прийнято постанову про визнання ФОП ОСОБА_1 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач не був присутнім у судовому засіданні. Докази, на які він посилається, вірогідно матимуть істотне значення для правильного вирішення справи.

Положеннями ч. 3 ст. 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 268, 284-288 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд заочного рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2018 року у справі 520/10294/18 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Київського районного суду м.Одеси від 02.11.2018 року у справі 520/10294/18 за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБІ Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Розгляд справи призначити на 14 січня 2022 р на 10.00.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Коваленко О. Б.