Ухвала суду № 101492203, 30.11.2021, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/95/21

Єдиний унікальний №733/34/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - Вовченка А.В.,

при секретарі - Мошенець Л.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1

та представника відповідача - Іщук Я.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Голдпак» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні представник відповідача Іщук Я.С. заявив клопотання про колегіальний розгляд справи, мотивуючи тим, що дана справа не входить до справ , які розглядаються колегіально в обов`язковому порядку, але можливість її колегіального розгляду Кодексом передбачена.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення даного клопотання, так як вказала , цивільним процесуальним кодексом України не передбачено розгляд даної категорії справ колегіальним складом в суді першої інстанції.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.34 ЦПК України цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються одноособово суддею, який є головуючим і діє від імені суду. У випадках , встановлених цим Кодексом , цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відповідно до ст. 293 ч.4 ЦПК України розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних по справах :

-про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності особи;

-визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

- про усиновлення;

- надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

- примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Дана справа не підпадає під категорію вищезазначених справ, а отже клопотання представника відповідача про колегіальний розгляд справи задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 34 ч.1, 2 , ст. 293 ч.4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача Іщук Я.С. про колегіальний розгляд справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Вовченко