
662/880/21
2/662/310/2021
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Добрострой О. С.
за участю секретаря судового засідання - Голумбієвської С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні при заочному розгляді в смт Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом АТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ "Банк Кредит Дніпро" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 23.11.2018 року між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №22030000096876, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове платне користування грошові кошти на споживчі потреби, і відповідач зобов`язався сплачувати заборгованість за кредитом щомісяця рівними платежами і повернути наданий кредит у визначений договором строк, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, що передбачені договором, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобов`язання за даним договором у повному обсязі. Відповідно до умов договору банк надав відповідачу 23.11.2018 року грошові кошти у розмірі 49600,00 гривень, з кінцевою датою погашення кредиту 23.11.2023 року (60 місяців). В порушення умов кредитного договору, позичальник свої зобов`язання належним чином не виконав, внаслідок чого у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 26.04.2021 становить 68830,55 грн., яка складається з: 48587,08 грн.- залишок простроченого кредиту; 5437,67 грн. - залишок прострочених відсотків; 14805,60 грн. - залишок прострочених комісій. З огляду на зазначене вище, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №22030000096876від 23.11.2018 рокув сумі 68830,55 гривень, а також судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 2270,00 гривень.
Ухвалою суду від 24.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі провадження з повідомленням (викликом) в судове засідання сторін.
Позивачем АТ "Банк Кредит Дніпро" подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача та підтримання позовних вимог.
Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином, проте до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло повідомлення про причину неявки та відзив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, є такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до кредитного договору №22030000096876, укладеного 23.11.2018 року між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 , банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 49600,00 грн. Строк кредитування 60 місяців. Кінцева дата повернення кредиту - до 23.11.2023 року. Цільове призначення - споживчий кредит. Щомісячна комісія за обслуговування кредиту - 1,99% від суми кредиту, процентна ставка за користування кредитом на строкову заборгованість 0,001% річних, на прострочену заборгованість за кредитом 56,0% річних. Погашення кредиту відбувається за погодженим сторонами графіком, що міститься в розділі 4 кредитного договору.
З паспорту споживчого кредиту, підписаного ОСОБА_1 23.11.2018 року, що надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит, вбачається, що відповідач погодився з тим, що процентна ставка у % річних становить 0,001 %; реальна відсоткова ставка у % річних становить 62,72 %; загальні витрати за кредитом становлять 68823,57 грн; процентна ставка, яка застосовується при невиконанні зобов`язань щодо повернення кредиту - 56%.
Згідно наданого позивачем розрахунку станом на 26.04.2021 року заборгованість за кредитним договором №22030000096876 від 23.11.2018 року становить 68830,55 гривень, з яких: 48587,08 грн.- залишок простроченого кредиту; 5437,67 грн. - залишок прострочених відсотків; 14805,60 грн. - залишок прострочених комісій.
Станом на час подачі позову та розгляду справи заборгованість позичальником добровільно не погашена.
Відповідно до ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу.
Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Зі змісту статті 1054 ЦК України слідує, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку, встановленому договором.
Оскільки відповідачем належним чином не виконуються зобов`язання по кредитному договору, це є підставою до застосування передбачених договором санкцій за вибором позикодавця.
З огляду на викладене вище, оцінивши наявні у справі докази по справі в їх сукупності на предмет їх належності, допустимості, достатності та достовірності, враховуючи, що відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання по поверненню кредиту, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
Крім того, відповідно до ч.1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, у зв`язку з чим з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2270,00 грн. .
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 551, 553, 1054 ЦК України, ст.12, 76, 77, 81, 82, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов АТ "Банк Кредит Дніпро" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" заборгованість за кредитним договором №22030000096876 від 23.11.2018 року в сумі 68830,55 (шістдесят вісім тисяч вісімсот тридцять гривень 55 коп.), що складається з: 48587,08 грн.- залишок простроченого кредиту; 5437,67 грн. - залишок прострочених відсотків; 14805,60 грн. - залишок прострочених комісій.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" судові витрати по сплаті судового зборув розмірі 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).
Відомості про учасників справи:
позивач: АТ "Банк Кредит Дніпро" (місце знаходження: 01033, вул.Жилянська, 32, м.Київ, Київська область, код ЄДРПОУ 14352406);
відповідач: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.С.Добрострой
Судове рішення № 101491896, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/880/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: