Рішення № 101491123, 29.11.2021, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5661/21

пр.№ 2/464/1618/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.11.2021 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді Мички Б.Р.

за участю:

секретаря судового засідання Воловець Ю.І.

представника відповідача Іванейко Я.Я.

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №464/5661/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з рухомого майна,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звільнити з-під податкової застави, яка зареєстрована у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна 02 січня 2020 року за №27370923, транспортний засіб автобус марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 та стягнути з відповідача судові витрати. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що він взяв участь у електронних торгах з реалізації транспортного засобу - автомобіля марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , які відбулись 18 січня 2021 р. і став переможцем цих торгів, що підтверджується протоколом №526650 проведення електронних торгів від 19.02.2021 р. У зв`язку з наведеним, державним виконавцем Личаківського ВДВС у м.Львові Кузьменко Н.О. знято арешти із вказаного транспортного засобу, який належав боржнику ТзОВ "МАРКЕТ-МАТС". Під час проходження перереєстрації , у територіальному сервісному центрі МВС №6841 м. Хмельницький отримав відмову, виявилось, що з транспортного засобу не знята податкова застава. Вважає, що наявність вказаної податкової застави порушує його права, оскільки ним сплачено кошти за транспортний засіб та перешкоджає реалізації права власності на належне майно. Просить позов задоволити.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 09.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила, з підстав зазначених у відзиві на позов, просить у задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи Личаківський відділ державної виконавчої служби у м.Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) в судове засідання не з`явився.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно ч.1ст.16 ЦК України, кожен має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається із ст. 83 Податкового кодексу України право податкової застави виникає, у разі існування у платника податків податкового боргу.

Згідно із п.89.3 ст.89 Податкового кодексу України майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

За приписами ст. 89 Податкового кодексу України право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває в його власності (господарському віданні або оперативному управлінні).

Згідно до пункту 93.2 статті 93 Податкового кодексу України підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених підпунктами 93.1.1- 93.1.5 пункту 93.1 цієї статті.

У відповідності до пункту 93.1 статті 93 Кодексу майно платника податків звільняється з податкової застави з дня: отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу в установленому законодавством порядку, визнання податкового боргу безнадійним, набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства; отримання платником податків рішення відповідного органу про визнання протиправними га/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов`язання або його частини (пені та штрафних санкцій) внаслідок процедури адміністративного або судового оскарження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Личаківському відділі державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває зведене виконавче провадження №59247034, боржником у якому є Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет-Матс».

Згідно з протоколом проведення електронних торгів №526650 від 18.01.2021 р., укладеним за підписами ОСОБА_1 та представник Організатора ДП «СЕТАМ» , в особі заступника генерального директора з електронних торгів та розвитку підприємства Вороніка М.Г., вбачається, що виконавцем були надані послуги з організації та проведення торгів, які відбулись18.01.2021 р. із 09:00 год. по 18:19 год., щодо транспортного засобу - автобуса марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , зеленого кольору, сума сплаченого гарантійного внеску 13005, 68 грн., переможцем торгів став ОСОБА_1 . Сума, яку необхідно перерахувати на рахунок Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) складала 267045, 00 грн., які повинні бути сплачені до 05 березня 2021 року.

Як вбачається із долученого до матеріалів справи акту (а.с.23-25) про проведені електронні торги від 01 березня 2021 року, складеного головним державним виконавцем Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Кузьменко Н.О., електронні торги з реалізації транспортного засобу відбулися, переможцем електронних торгів визнано ОСОБА_1 . У акті зазначено, що 22.02.2021 р. на депозитний рахунок відділу виконавчої служби надійшли кошти, одержані від реалізації вищевказаного рухомого майна в сумі 267045 грн.

Постановою головного державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби умісті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) Кузьменко Н.О. від 01.03.2021 р. знято арешт із транспортного засобу - автобуса марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі (кузова) НОМЕР_2 , зеленого кольору.

Відповідно до витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р139428 від 01.08.2021 р., на все рухоме майно платника податків (боржника) ТзОВ «Маркет-Матс» накладено арешт, а саме зареєстровано податкову заставу №27370923 від 02.01.2020 р.

Відповідно до п. 4 розділу Х Порядку реалізації арештованого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 29 вересня 2016 року № 2831/5(далі-Порядок), після повного розрахунку переможця за придбане майно (у тому числі сплати винагороди Організатору) на підставі протоколу про проведення електронних торгів та платіжного документа, що підтверджує сплату додаткової винагороди Організатору (у випадку, якщо майно реалізувалося за ціною, вищою стартової), виконавець протягом п`яти робочих днів складає акт про проведені електронні торги. Державний виконавець додатково затверджує акт про проведені електронні торги у начальника відділу, якому він безпосередньо підпорядкований.

Згідно з пунктами 7, 8, 9, 10 цього розділу Порядку не пізніше наступного робочого дня з дня видачі/надсилання акта про проведені електронні торги переможцю виконавець виносить постанову про зняття арешту з реалізованого майна, накладеного відділом державної виконавчої служби (приватним виконавцем) (крім арешту, накладеного на виконання рішення суду про вжиття заходів для забезпечення позову). Копії постанови виконавця про зняття арешту з реалізованого майна надсилаються не пізніше наступного робочого дня після її винесення переможцю та відповідному органу (установі) для зняття арешту.

Акт про проведені електронні торги є документом, що підтверджує виникнення права власності на придбане майно, у випадках, передбачених законодавством.

Згідно із п. 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою КабінетуМіністрів Українивід 7вересня 1998р.№ 1388 (у редакції постанови КабінетуМіністрів Українивід 23 грудня 2009р.№ 1371 власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники) зобов`язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені, забороняється.

Відповідно до п. 8 цього Порядку державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться, зокрема, на підставі документів, що посвідчують правомірність придбання транспортних засобів.

Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку серед інших акт про проведені електронні торги або постанова та акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, видані органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем.

За наведеного та враховуючи те, що транспортний засіб, автомобіль марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , зеленого кольору, був придбаний на електронних торгах позивачем у встановленому законом порядку та із дотриманням відповідної процедури, останній набув право власності на це майно, а тому наявність податкової застави суперечать вимогам чинного законодавства, порушує права та законні інтереси позивача, як власника рухомого майна.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст.12,13,76, 77, 81,89,141,258, 263 265 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, третя особа Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про зняття арешту з рухомого майна - задовольнити.

Звільнити з-під податкової застави, яка зареєстрована 02.01.2020 за №27370923, транспортний засіб автобус марки Богдан А-20110, 2012 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , №кузова: НОМЕР_2 , зеленого кольору, об`єм двигуна 3907см. куб., пальне-дизель.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області на користь ОСОБА_1 908 грн. 00 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається з урахуванням Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29.11.2021 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Головне управління ДПС у Львівській області, місцезнаходження: м. Львів, вул. Стрийська, 35.

Третя особа: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), місто Львів, пр. В. Чорновола, 39.

Головуючий Б.Р. Мичка