
Справа №464/5385/21
пр № 6/464/246/21
У Х В А Л А
29 листопада 2021 року м. Львів
Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу №2-н/464/1651/21 від 13.09.2021р. таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
Заявник - ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання судового наказу №2-н/464/1651/21 від 13.09.2021р. таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Вивчивши зміст заяви, приходжу до висновку, про необхідність відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання судового наказу №2-н/464/1651/21 від 13.09.2021р. таким, що непідлягає виконанню та призначити її до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання судового наказу №2-н/464/1651/21 від 13.09.2021р. таким, що не підлягає виконанню.
Судове засідання призначити на 06 грудня 2021 року на 08 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Розгляд заяви відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, поверх 4, каб. 409.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви і наслідки її невиконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мичка Б.Р.
Судове рішення № 101491122, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/5385/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: