
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/13297/21
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 листопада 2021 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
до Львівського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою судді від 12.08.2021 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків.
Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2021 року було надіслано на адресу позивача, вказану у позовній заяві.
30.09.2021 року на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з конвертом, на якому зазначено причину такого повернення – за закінченням терміну зберігання.
Ухвалу судді про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2021 року було повторно надіслано на адресу позивача, вказану у позовній заяві.
25.11.2021 року від позивача на адресу суду надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.
Суддя встановив, що станом на 29.11.2021 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 12.08.2021 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про зобов`язання вчинити дії – повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Сасевич О.М.
Судове рішення № 101490190, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/13297/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: