Ухвала суду № 101486481, 30.11.2021, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/523/21

ун. № 759/20400/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року

Святошинський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Горбенко Н.О., за участю секретаря судового засідання Скиданенко Г.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Боряк Г.Ю. про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНТЕР-ВЕНТ», ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Енергоінвест», ТОВ «ТЕХНО-ІНВЕСТ», ТОВ «КСК та Ко», ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Діамантбанк» про стягнення коштів -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНТЕР-ВЕНТ», ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Енергоінвест», ТОВ «ТЕХНО-ІНВЕСТ», ТОВ «КСК та Ко», ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Діамантбанк» про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 11 грудня 2019 року позовну заяву було прийнято та відкрито у порядку загального позовного провадження.

30 листопада 2021 року представником позивача - адвокат Боряк Г.Ю. було подано через канцелярію суду заява про збільшення розміру позовних вимог, а саме щодо розміру боргу ПАТ "Діамантбанк" на момент відступлення права вимоги від ТОВ "Універсалсервіс плюс" до ОСОБА_1 складав 550 212, 63 грн. У зв`язку з чим просив прийняти заяву про збільшення позовних вимог та розглянути без участі позивача та її представника.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судове засідання представник третьої особи не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали заяви про збільшення розміру позовних вимог, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається в порядку загального позовного провадження, підготовче провадження у справі ще не закінчено, суд приходить до висновку про те, що представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог у встановлені законодавством строки.

На виконання вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України до матеріалів заяви представником позивача додані докази направлення заяви з додатками іншим сторонам від 29.11.2021 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог, надавши строк відповідачам для подання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 49, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про збільшення розміру позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ІНТЕР-ВЕНТ», ТОВ «Промислово-фінансова компанія «Енергоінвест», ТОВ «ТЕХНО-ІНВЕСТ», ТОВ «КСК та Ко», ОСОБА_3 , третя особа: ПАТ «Діамантбанк» про стягнення коштів.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба коласа, 27-А, 23 грудня 2021 року о 11 год. 00 хв.

Встановити строк для подання відповідачами письмового відзиву на заяву зі збільшеними позовними вимогами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву зі збільшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідачів, а відповідачі протягом п`яти днів мають право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Горбенко