Ухвала суду № 101486386, 25.11.2021, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/535/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2021 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Водважко Д.Д., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення, -

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення.

07.04.2021 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до винесення Рішення у справі №761/31069/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», про захист справ споживачів, оскільки воно сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши подане клопотання про зупинення провадження, з метою об`єктивного та неупередженого розгляду справи, суд вважає необхідним його задовольнити, зважаючи на таке.

Предметом позову у даній цивільній справі є виселення співвідповідачів з квартири номер АДРЕСА_1 .

Разом із тим, судом встановлено, що у Шевченківському районному суді міста Києва розглядається цивільна справа №761/31069/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», про захист справ споживачів.

Визначаючись щодо процесуальних підстав зупинення провадження, суд зазначає про наступне.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Рішення у справі №761/31069/19 сприятиме повному та об`єктивному розгляду даної справи, відтак, провадження у цій справі доцільно зупинити до ухвалення Рішення суду у справі №761/31069/19.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити;

Провадження у цивільній справі №758/535/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3 , яка діє в свої інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , 3-тя особа: Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про примусове виселення з житлового приміщення зупинити до ухвалення рішення у справі №761/31069/19 за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», АТ «Альфа-банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України», про захист справ споживачів;

Копію ухвали надіслати до відома сторін;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на Ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК