Ухвала суду № 101486051, 30.11.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 листопада 2021 р. Справа №200/37/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул.Зелінського, 27-А, м.Маріуполь, Донецька область, 87548 код ЄДРПОУ 42171861) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо призначення та виплати пенсії і скасування рішення від 15.09.2020 №99 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;

- зобов`язати відповідача у відповідності до ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» переглянути заяву ОСОБА_1 від 15.09.2020 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до приписів ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та з урахування рішення Конституційного Суду України від 23.01.2020 №1-р/2020 по справі №1-5/2018 (746/15).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.02.2021.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 01.02.2021 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №360/3611/20.

Ухвалою суду від 30.11.2021 поновлено провадження у справі.

29.11.2021 позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалах суду від 06.01.2021 та від 01.02.2021. В обґрунтування заяви зазначає, що в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 та від 01.02.2021 допущено описку в прізвищі позивачки замість вірного « ОСОБА_2 » помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Положеннями статті 253 КАС України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описок, допущених в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 та від 01.02.2021.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 та від 01.02.2021– задовольнити.

Внести виправлення в ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2021 та від 01.02.2021 шляхом зазначення вірного прізвища позивачки « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв