Ухвала суду № 101485515, 30.11.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3965/20

н\п 2/490/325/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №490/3965/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

02.07.2020 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва Чулупа О.С. від 08.07.2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі за вказаним позовом.

На підставі розпорядження керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва Мізюна Р.І. від 10.02.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2021 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

12.02.2021 року матеріали справи передано судді Саламатіну О.В.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Миколаєва Саламатіна О.В. від 15.02.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду. Розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження.

24 листопада 2021 року на адресу Центрального районного суду міста Миколаєва надійшла заяв представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Зотікова С.Є. про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Підготовче засідання просить проводити без позивача та його представника.

30.11.2021 року на адресу суду надійшла заява від представниці відповідача Акціонерного товариства "Альфа-Банк" - адвоката Коваленко О.Л. про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги не визнає та просить відмовити у їх задоволенні.

Відповідач державний реєстратор відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолова Людмила Михайлівна в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату час та місце його проведення. Про наявність поважних причин неявки в підготовче засідання суду не повідомила, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи без її участі суду не надала.

Відповідно до частини 1 статі 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

За такого, підготовче засідання проводиться за відсутності учасників справи.

Враховуючи приписи частини 2 статті 247 ЦПК України, підготовче засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

При цьому, частиною 2 статті 257 ЦПК України передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті, представник позивача надав до суду заяву про залишення без розгляду його позову, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 64, 200, 257-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа-Банк", державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Радсадівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Прасолової Людмили Михайлівни про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Саламатін