Ухвала суду № 101480939, 29.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5368/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.11.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа – державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Управління нотаріату Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волобуєв Олексій Володимирович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, –

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, якій позивач просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини; визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законно сили для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Єнакієве Донецької області.

Дана позовна заява подана з порушення ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності із ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Вище вказана заява була подана до суду в порядку позовного провадження, а отже судовий збір повинен сплачуватися за кожну вимогу немайнового характеру за ставками позовного провадження.

Відповідно до п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена ставка судового збору – 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», з 01 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2270 грн.

Із змісту пред`явлених позовних вимог вбачається, що позивач звернулася з позовними вимогами про встановлення факту постійного проживання та про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, тобто заявляє дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Таким чином, відповідно до ставок судового збору, встановлених Законом України «Про судовий збір» позивачем за звернення до суду з даним позовом має бути сплачений судовий збір у сумі 1816 грн. 00 коп.

Разом з тим до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908 грн. 00 коп., тобто за одну вимогу.

Таким чином, вимог щодо сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру при зверненні до суду позивачем не дотримано, у зв`язку з чим позовну заяву слід залишити без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, оскільки встановлено, що дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини залишити без руху, повідомивши про це позивача, запропонувавши їй доплатити судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. на рахунок Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (реквізити для сплати: отримувач – Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) – 37967785, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.податків), номер рахунку – UA438999980313151206000005692, код класифікації доходів бюджету – 22030101) та надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду, одночасно роз`яснивши позивачу, що вона не позбавлений можливості у відповідності до норм діючого законодавства заявити клопотання звільнення від сплати судового збору з врахуванням майнового стану, підтвердженого документально.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради, третя особа – державний нотаріус Костянтинівської державної нотаріальної контори Управління нотаріату Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Волобуєв Олексій Володимирович, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя