Ухвала суду № 101480358, 30.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.11.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/11026/21

Провадження № 2/644/3465/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (адреса: вул.Соломянська площа, б.2, м.Київ, 03035), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: вул.Мала Житомірська б.6/5, м.Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгорний Олексій Сергійович (адреса: проспект Науки, б.36, 3-й поверх, м.Харків, 61166), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До суду надійшов позов в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Є.М., виданий 09.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості 9519,59 грн. та стягнути на користь позивача витрати зі сплати професійної правової допомоги в сумі 2500 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позову. У встановлений строк недоліки позову позивачем усунені.

Відповідно ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 30.11.2021 року місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до території Індустріального району м.Харкова.

Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суд,

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (адреса: вул.Соломянська площа, б.2, м.Київ, 03035), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович (адреса: вул.Мала Житомірська б.6/5, м.Київ, 01001), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Підгорний Олексій Сергійович (адреса: проспект Науки, б.36, 3-й поверх, м.Харків, 61166), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 13 годину 50 хвилин 23 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачам, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).

Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подачу письмових пояснень щодо відзиву.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачам, третій особі).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 30.11.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко