Ухвала суду № 101480356, 30.11.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

30.11.2021 Суддя Шевченко С. В..

Справа № 644/10523/21

Провадження № 2/644/3361/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: узвіз Кудрявський, б.5б, м.Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олена Василівна (адреса: вул.Європейська, б.11/2, м.Вишневе, Київська область, 08132) , приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович (адреса: пров.Подільський, б.5, оф.011, м.Харків, 61003), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

До суду надійшов позов в якому ОСОБА_1 просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олени Василівни №72857, виданий 12.06.2021 року, щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості 6078,70 грн. та стягнути з ТОВ «Вердикт Капітал» на користь позивача витрати зі сплати професійної правової допомоги в сумі 3963 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2021 року позовна заява залишена без руху та позивачеві наданий строк для усунення недоліків позову. У встановлений строк недоліки позову позивачем усунені.

Відповідно ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може користуватися відомостями внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 30.11.2021 року місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , що віднесено до території Індустріального району м.Харкова.

Ознайомившись зі змістом позову та доданими до нього документами, суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України, є підсудною даному суду, підстави для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження або його повернення відсутні, керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суд,

постановив :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 )до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (адреса: узвіз Кудрявський, б.5б, м.Київ, 04053), треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грицюк Олена Василівна (адреса: вул.Європейська, б.11/2, м.Вишневе, Київська область, 08132), приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк Володимир Володимирович (адреса: пров.Подільський, б.5, оф.011, м.Харків, 61003), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити судовий розгляд у справі в порядку спрощеного позовного провадження на 11 годину 30 хвилин 22 грудня 2021 року з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за адресою: м.Харків пр. Архітектора Альошина, 7.

Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву (з одночасним надісланням його копії позивачам, третій особі), і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення відповідача.

Визначити третій особі п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання пояснень.

Визначити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати суду відповідь на відзив (з одночасним надісланням його її відповідачу).

Встановити третій особі десятиденний строк, з дня отримання відзиву, на подачу письмових пояснень щодо відзиву.

Визначити відповідачу десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив (з одночасним надісланням їх копії позивачам, третій особі).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://court.gov.ua/assignments/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 30.11.2021 року.

Суддя С.В. Шевченко