Ухвала суду № 101479471, 30.11.2021, Зміївський районний суд Харківської області

УХВАЛА

Справа № 621/2746/21

Провадження 2/621/1106/21

30 листопада 2021 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді В. Філіп`євої,

за участю секретаря судового засідання – А. Лацько,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, в якому просив суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) в Приватному акціонерному товаристві «Племінний завод «Червоний Велетень», що розташована в адміністративних межах Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14 вересня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче судове засідання по справі.

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 - адвокат Браславська О.А. подала до суду заяву, в якій просила відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з необхідністю уточнення позовних вимог.

Від відповідача Головного управління Держгеокадастру надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, в обгрунтування якої зазначено, що з 27.05.2021 року до повноважень ГУ Держгеокадастру у Харківській області більше не належить розпорядження землями державної власності, розташованими за межами населених пунктів у межах територіальних громад, а тому позов подано до неналежного відповідача, в зв`язку з чим його належить залишити без руху. Просив розглянути вказане клопотання за відсутності представника відповідача.

В зв`язку з неявкою учасників у судове засідання, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заявлені учасниками справи клопотання, суд зазначає наступне:

За змістом статті 175ЦПК України, предметом позову є певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, яка опосередковується відповідним способом захисту прав або інтересів. На суд покладено обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору.

При цьому, визначення відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача, а встановлення належності відповідачів та обґрунтованості позову – обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи, а не на стадії відкриття провадження.

Аналогічну позицію висловив в своїй постанові від 8 квітня 2020 року Верховний Суд у справі № 761/41071/19, висновки якого є обов`язковими для суду І інстанції.

Оскільки відповідність позовної заяви вимогам 175, 177 ЦПК України вирішувалася судом на стадії відкриття провадження у справі, виходячи з вище наведених висновків, підстав для задоволення клопотання відповідача про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без руху не вбачається.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, сприяння сторонам у здійсненні їх прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати час для підготовки уточненого позову, в зв`язку з чим належить продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.9 статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 13, 81-84, 197, 198, 223, 247, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про залишення позовної заяви без руху.

Відкласти підготовче засідання до 10 години 30 хвилин 29 грудня 2021 року.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.11.2021.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва