Ухвала суду № 101479407, 30.11.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/6618/20

Провадження №2/639/378/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30 листопада 2021 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Волкової С.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення іпотечного майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третіми особами зазначивши Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» ХМР, в якому просить суд звільнити іпотечне майно - квартиру АДРЕСА_1 з-під наступного арешту, а саме: зареєстрованого 30.03.2011 року о 12:15:30 ОСОБА_3 , Харківське міське управління юстиції, за реєстровим № 6585136 арешту нерухомого майна на підставі постанови про відкриття, серія та номер: ВП № 254901610, виданий 30.03.2011 року, видавник: Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ, ОСОБА_4 ; стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати, які складаються зі сплаченого судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру у розмірі 840, 80 грн. та сплаченого адвокату гонорару за підготовку, складення та виготовлення даної позовної заяви в розмірі 5 120,00 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.11.2020 прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення іпотечного майна з-під арешту. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.12.2020 року заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення іпотечного майна з-під арешту – задоволено. Зобов`язано Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду: інформацію про особу, в інтересах якої в рамках виконавчого провадження №254901610 накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 , в тому числі надати копію постанови про накладення арешту, видану 30.03.2011 року, видавник: Жовтневий ВДВС Харківського МУЮ, ОСОБА_4 .

У підготовче засідання 30.11.2021 року позивач ОСОБА_1 не з`явився, повідомлений про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином, надав заяву про проведення підготовчого засідання в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена про день і час розгляду справи належним чином, заяву щодо розгляду справи у її відсутність та відзиву не подавала.

Представники третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися, надали заяву, в яких просили провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Учасниками справи надано всі докази, на які вони посилаються, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило, що надає суду можливість встановити порядок дослідження доказів під час судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. ст. 76-83, 189,196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міжрайонний ВДВС по Холодногірському та Новобаварському районах у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради про звільнення іпотечного майна з-під арешту – закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин 08.02.2022 року.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова