Ухвала суду № 101478643, 29.11.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
29.11.2021
Номер справи
569/24208/21
Номер документу
101478643
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 569/24208/21

1-кс/569/8460/21

УХВАЛА

29 листопада 2021 рокум. Рівне

Слідчий суддяРівненського міськогосуду Рівненськоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,слідчого укримінальному провадженні-заступника начальникавідділу СУГУНП вРівненській областікапітана поліції ОСОБА_3 (далі-слідчий),розглянувши усудовому засіданнів м.Рівне клопотанняслідчого,погоджене прокурором відділу Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021180000000366 від 18.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про обшук, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що жителі Закарпатської області, за допомогою електронно-обчислювальних систем вчиняють протиправні дії пов`язані з підробленням міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, з відтиском печатки МОЗ Комунальне некомерційне підприємство «ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» ЄДРПОУ №38466531 від 15.10.2021 №214 видане на ім`я ОСОБА_5 в якому зазначено про те, що 15.10.2021 зроблено щеплення вакциною «Комірнаті» де наявний підпис лікаря загальної практики сімейний лікар ОСОБА_6 та відтиск печатки вказаного лікаря, крім того наявний відтиск печатки синього кольору закладу в якому проведена процедура (Комунальне некомерційне підприємство «ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради).

Слідчий в клопотанні вказує, що до вказаного кримінального правопорушення причетна група осіб, серед яких основним виконавцем злочину являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючий по АДРЕСА_1 , та який користується номером мобільного оператора зв`язку НОМЕР_1 , який здійснює прийом замовлень на виготовлення підроблених міжнародних свідоцтв про вакцинацію/профілактику, та в подальшому надсилає виготовлені свідоцтва за допомогою доставки ТОВ «Нова Пошта», або передає особисто замовнику. Під час вчинення вказаних протиправних дій, здійснює перевезення та доставку підроблених свідоцтв за допомогою автомобіля, який перебуває у його користуванні марки «Volkswagen Touareg», 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 та зареєстрований на його ім`я, тому є всі підстави вважати, що ОСОБА_7 , по місцю проживання та автомобілі може зберігати предмети вчинення злочину, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, рапортом старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам в Рівненській області ДКП НПУ ОСОБА_8 , тощо.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація щодо власника домоволодіння АДРЕСА_1 відсутня.

Покликаючись на наведене, з метою неупередженого, повного та всебічного дослідження всіх обставин, у зв`язку з необхідністю відшукання документів і речей, що містять на собі інформацію про кримінальне правопорушення, перелік яких наведено у клопотанні, слідчий доводить необхідність проведення обшуку за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою фіксації відомостей, здобуття доказів та фактичних даних, які мають значення для розслідування кримінального правопорушення.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, заслухавши слідчого, який клопотання підтримав, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені органом досудового розслідування підстави передбачені ч. 5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності, які оглянуті під час розгляду клопотання, показання свідка ОСОБА_9 , які вказують про причетність до вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення обшуку за місцем проживання останнього за вищевказаною адресою, з метою відшукання носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), пристрої, периферичні прилади, обладнання за допомогою якого здійснюють незаконне виготовлення міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, документів щодо створення та діяльності ФОП-ів чи юридичних осіб, які здійснюють протиправну діяльність (документів щодо організації діяльності останніх), блокнотів, записників, грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, нотатків, інструкцій, інших чорнових записів, печатки МОЗ Комунальне некомерційне підприємство «ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» ЄДРПОУ №38466531, штампів, документів, носіїв інформації щодо діяльності незаконного виготовлення сертифікатів, і саме обшук, є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання речей, які мають значення для досудового розслідування.

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 234 КПК України клопотання про обшук, окрім іншого, має містити індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 5 ст. 236 КПК України обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

З огляду на положення п. 7 ч. 3 ст. 234, ч. 5 ст. 236 КПК України, не можуть бути задоволені вимоги щодо відшукування решти майна, перелік якого наведено у клопотанні, оскільки не дають можливості ідентифікувати такі речі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку у домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про право власності на яке в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні, з метою відшукання носіїв електронної інформації (флеш-карти будь-якого формату, USB-носіїв, носіїв на жорстких магнітних дисках (HDD), носіїв на твердотільних дисках (SSD), пристрої, периферичні прилади, обладнання за допомогою якого здійснюють незаконне виготовлення міжнародного свідоцтва про вакцинацію/профілактику, документів щодо створення та діяльності ФОП-ів чи юридичних осіб, які здійснюють протиправну діяльність (документів щодо організації діяльності останніх), блокнотів, записників, грошових коштів в національній та іноземній валюті здобутих злочинним шляхом, нотатків, інструкцій, інших чорнових записів, печатки МОЗ Комунальне некомерційне підприємство «ужгородський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ужгородської районної ради» ЄДРПОУ №38466531, штампів, документів, носіїв інформації щодо діяльності незаконного виготовлення сертифікатів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 ОСОБА_11

Часті запитання

Який тип судового документу № 101478643 ?

Документ № 101478643 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 101478643 ?

Дата ухвалення - 29.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 101478643 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 101478643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 101478643, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 101478643, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 101478643 відноситься до справи № 569/24208/21

Це рішення відноситься до справи № 569/24208/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 101478642
Наступний документ : 101478645