
07.10.2021 провадження №3/389/1149/21
ЄУН 389/2647/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2021 року Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Галина Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серія та номер паспорта НОМЕР_1 , громадянина України, працює вантажником у ТУБМС №4, проживає по АДРЕСА_1 ,протягом року до адміністратвиної відповідальності не притягувався,-
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2021 року о 08:30 год. за адресою: АДРЕСА_1 , у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено 151 росилину дикорослої коноплі, які виросли самостійно, але останній не вчинив заходів для їх знищення, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.106-1 КУпАП.
За даним фактом складено протокол серії ВАБ №462299 від 14 вересня 2021 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлений, його права йому роз`яснені.
У суді ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні вказаного правопорушення та підтвердив зазначені у протоколі обставини.
Частина 2 ст.106-1 КУпАП передбачає відповідальність за невжиття землекористувачами або землевласниками на закріплених за ними земельних ділянках заходів щодо знищення дикорослих конопель чи снотворного маку.
Суддя, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення; витяг з ЄРДР про внесення відомостей про кримінальне правопорушення №12021121140000433 від 02 липня 2021 року, передбачене ч.1 ст.310 КК України; рапорт; протокол обшуку від 22 липня 2021 року з якого вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 151 рослину зовні схожу на рослини дикорослої коноплі; висновок експерта № СЕ-19/112-21/6653-НЗПРАП від 19 серпня 2021 року, відповідно до якого надані на експертизу частини рослин (зі стеблами, листям, верхівками), зеленого кольору, є рослинами роду конопля та містять психотропну речовину тетрагідроканабідол; довідку – характеристику, де вказано, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 , компрометуючих даних стосовно нього до сільської рада не надходило; постанову від 07 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №12021121140000433 у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який працює, має позитивну характеристику, протягом року до адміністратвиної відповідальності не притягувався, визнав себе винним у вчиненні правопорушення, що ставиться йому за провину, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що таку відповідальність як обтяжують так і пом`якшують, зрештою, приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу. На думку суду накладення такого стягнення наразі є необхідним для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до суспільних правил та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221,283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.106-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 170 (сто сімдесят) грн., який підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн.
Речові докази: полімерний пакет, який опечатано полімерною пломбою синього кольору (№7605962) з паперовою биркою з відбитком печатки «Відділ досліджень матеріалів, речовими, виробів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України», всередині якого згідно висновку експерта знаходиться 52 частини рослини конопля – знищити.
Вилучені відповідно до протоколу обшуку від 22 лютого 2021 року проведеного в межах кримінального провадження №12021121140000433, 151 кущ рослини коноплі знищити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов`язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами (ст.298 КУпАП).
Відповідно до ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Платіжні документи, що свідчать про сплату штрафу та судового збору, негайно подаються до суду.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Роз`яснити порушнику, що виконання постанови про накладення адміністративного стягнення може бути відстрочено судом за його заявою за наявності відповідних обставин, що утруднюють виконання рішення.
Стягувач за рішенням в частині стягнення штрафу: Держава в особі Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградській області, місцезнаходження: вул.Київська,25, м.Знам`янка, Кіровоградська область, 27406, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в Єдиному державномуреєстрі юридичнихосіб,фізичних осіб-підприємців тагромадських формувань (код ЄДРПОУ) 40108709.
Реквізити для сплати штрафу:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у Кіров.обл./тг м.Знам`ян/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37918230
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA958999980313050106000011557
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі, Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для сплати судового збору:
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА: UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Постанова суду набрала законної сили „_____ ______20 __ року
Строк пред`явлення до примусового виконання „_____ ______20 __ року.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Г.В. Берднікова
Кіровоградської області
Судове рішення № 101477224, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 07.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/2647/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: