
Провадження № 2/359/3159/2021
Справа № 359/9356/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Семенюти О.Ю.
за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,
розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІНГ БАНК УКРАЇНА» про визнання припиненими іпотеки та зняття обтяження з належного позивачу нерухомого майна,
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана справа.
Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.11.2021.
22 листопада 2021 року на адресу суду надійшла заява від позивача про відмову від позову, у якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, повернути 50% судового збору, сплаченого при подачі позову.
23 листопада 2021 року на адресу суду надійшла інформація від Акціонерного товариства «ІНГ БАНК УКРАЇНА» від 17.11.2021 вих.№1468 про те, що банк здійснив всі необхідні дії для врегулювання справи у досудовому порядку та зняв обтяження іпотекою та заборону відчуження на земельну ділянку, належну позивачу.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду відповідно до ст.128 ЦПК України.
Розглянувши матеріали справи та з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід закрити, а заява позивача підлягає до задоволення, з таких підстав.
Як передбачено ч.1 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
Приписами ч.1 ст.206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Згідно з ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
З огляду на викладене, оскільки відмова від позову є безумовним правом особи – позивача, яка звернулася до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов висновку, що належить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до квитанції №0.0.2279578125.1 від 24.09.2021 (а.с.6) позивач при поданні позову сплатила судовий збір в розмірі 908,00 грн.
Таким чином, враховуючи те, що позивач відмовилася від позову, суд повертає позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ІНГ БАНК УКРАЇНА» про визнання припиненими іпотеки та зняття обтяження з належного позивачу нерухомого майна.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору відповідно до квитанції №0.0.2279578125.1 від 24.09.2021, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи, грошові кошти у розмірі 454 гривні 00 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Ю. Семенюта
Судове рішення № 101476733, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/9356/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: