
Справа № 344/2205/18
Провадження № 1-кп/344/939/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду
26 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Болюк І.І.
з участю: секретаря судового засідання Пилипів М.В.,
прокурора Чемеринського Л.Я.,
захисників Кукушкіна І.Л., Марчук М.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Івано-Франківського міського суду з Івано-Франківського апеляційного суду на новий розгляд надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України.
Представник державного обвинувачення просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду в порядку ст.315 КПК України, заявив клопотання про обрання запобіжних заходів щодо обвинувачених у виді застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (713700,00 грн.) та покладення обов`язків у відповідності до ч.5 ст.194 КПК України.
Інші учасники процесу не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, розмір застави просили залишити без змін.
Судом встановлено, що дане провадження підсудне Івано-Франківському міському суду; підстав для його закриття згідно з п.п.4-8 ч.1 та ч.2 ст.284 КПК України на даний час немає; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст.291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст.468-475 КПК України не заявлялось. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не вбачається.
Відповідно до ст.315 КПК України, якщо під час підготовчого судового провадження не будуть встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, суд проводить підготовку до судового розгляду. З метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб для допиту, витребування певних речей та документів, здійснення судового розгляду у закритому судовому засіданні.
Крім того, згідно ч.3 ст.315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Так, в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 07.12.2017 щодо ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, із визначеним розміром застави в сумі 640000 грн., а щодо ОСОБА_1 , ухвалою від 25.11.2017 - тримання під вартою, із визначеним розміром застави в сумі 976000 грн., які неодноразово продовжувались.
Ухвалою суду від 29 вересня 2020 року обвинуваченим було продовжено строк тримання під вартою та визначено розмір застави - по 168160 гривень кожному.
Після внесення застави у вказаному розмірі, обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Івано-Франківською установою виконання покарань №12 були звільнені з-під варти та вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у виді застави.
Прокурором під час підготовчого судового засідання подано клопотання про обрання щодо обвинувачених запобіжних заходів у виді застави в розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (713700,00 грн.), які він обґрунтовує тим, що обвинувачені можуть переховуватися від суду, усвідомлюючи неминучість покарання у виді позбавлення волі; незаконно впливати на свідків або експертів, які ще не допитані в цьому ж кримінальному провадженні; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки вони офіційно не працевлаштовані, постійного джерела доходів не мають.
Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження з цього приводу, суд вважає, що підстав для зміни чи скасування запобіжних заходів щодо обвинувачених у виді застави в розмірі 168160 гривень кожному, на даний час немає, оскільки він є достатнім, співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження та зможе гарантувати виконання обвинуваченими покладених на них обов`язків, а тому його слід продовжити на час судового розгляду та покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України з вирішенням складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.306 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307, ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду, зал №20, на 10 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв., з викликом учасників судового провадження.
Клопотання прокурора - задовольнити частково.
Запобіжні заходи щодо обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вигляді застави - залишити без змін на час судового розгляду справи.
Покласти на обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обов`язки:
1) прибувати до суду, за кожною вимогою;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу суду;
3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
4) утримуватися від спілкування з свідками по даному кримінальному провадженні;
5) здати на зберігання до органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали складено 30 листопада 2021 року.
Суддя Іннеса БОЛЮК
Судове рішення № 101476393, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/2205/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: