
Справа № 344/13568/19
Провадження № 1-кп/344/581/21
У Х В А Л А
30 листопада 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Зеленко О.В.,
з участю: секретаря Мельницької Л.Т.,
прокурора Орищенка І.В.,
захисників Камінського І.П., Ярицького Л.І.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження з обвинувальними актами про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.289 КК України.
З метою повного та всебічного розгляду кримінального провадження, з`ясування всіх обставин справи, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та їх допит у режимі відеоконференції з Бабушкінським (Шевченківським) районним судом м.Дніпропетровська Дніпропетровської області у зв`язку із неможливістю забезпечити явку даних свідків до суду.
Інші учасники кримінального провадження щодо даного клопотання не заперечили.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2, ч.9 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Згідно ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає про необхідність задоволення заявленого прокурором клопотання щодо здійснення допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі здійснення дистанційного судового провадження, доручивши голові Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони відповідно до вимог ст.336 КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 21 січня 2022 року о 13 год 00 хв про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.302, ч.3 ст.303, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317, ч.2 ст.317 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.1 ст.309, ч.2 ст.289 КК України, за участю свідків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області.
Доручити голові Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області забезпечити належне здійснення відеоконференції зі своєї сторони згідно вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити до Бабушкінського (Шевченківського) районного суду м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та в частині забезпечення явки свідків - прокурору Івано-Франківської обласної прокуратури Орищенку І.В.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Олеся ЗЕЛЕНКО
Судове рішення № 101476390, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 30.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/13568/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: