Ухвала суду № 101476350, 30.11.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-7843/2011

Провадження № 6/344/361/21

У Х В А Л А

30 листопада 2021 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

В складі головуючого-судді: Антоняка Т.М.,

секретаря: Максимів Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, покликаючись на невідповідність сум, що зазначені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, з огляду на що просить суд визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявниця (відповідачка) ОСОБА_1 не прибула у судове засідання, про час і місце розгляду повідомлена належним чином.

Представник ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» подав заяву, у якій вказує на відсутність підстав для задоволення даної заяви. Просить справу за заявою про визнання виконавчого листа таким що не підлягає виконанню розглядати без участі представника ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Дослідивши матеріали заяви та справи в цілому суд вважає наступне.

Судом встановлено, що згідно рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.04.2012 задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ухвалено стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитним договором №1221pv8-07 від 26.06.2007 року у розмірі 791352,71 грн., 913,53 грн. витрат по оплаті судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 29-30).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року проведено заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №0907/2-7843/2011 від 14.09.2012 виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №1221pv8-07 від 26.06.2007р. на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ: 36676934; адреса: 79000, м. Львів, р/р: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО: 380805) (а.с. 52).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 10/04/2012 та у виконавчому листі в справі за позовом ПАТ «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 №0907/2-7843/2011 в частині суми боргу відповідача з 791352,71 гривень на 91352,71 гривень (а.с. 76).

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Як на підставу для задоволення заяви заявниця покликається на наявність описки у рішенні суду, вказуючи, що сума стягнення, зазначена в резолютивній частині судового рішення не відповідає розрахунку заборгованості, зазначеному в мотивувальній частині рішення суду.

Матеріалами справи встановлено, що ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 вересня 2021 року виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення від 10/04/2012 та у виконавчому листі в справі за позовом ПАТ «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 №0907/2-7843/2011 в частині суми боргу відповідача з 791352,71 гривень на 91352,71 гривень (а.с. 76).

Доказів того, що виконавчий лист у даній справі виданий судом помилково, чи наявні інші причини передбачені ч. 2 ст. 432 ЦПК для задоволення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, суду не представлено.

Відтак, у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню – відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Антоняк Т.М.