Справа № 2-3425/2010
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у звязку
з невиконанням ухвали про залишення позову без руху
08 червня 2010 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ,
ВСТАНОВИВ:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 22.04.2010 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК , та п.5 Заключних і перехідних положень ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державний збір», а саме: позовна заява не оплачена судовим збором на рахунок місцевого бюджету в розмірі одного відсотку ціни позову. Крім того у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ складає 120 гривень, однак до позовної заяви не додані документи, що підтверджують сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Судом був установлений строк до 07 травня 2010 року для усунення наступних недоліків : додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору на суму 208 грн.29 коп. на розрахунковий рахунок № 31411537700059, отримувач платежу місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПОУ 34686652, МФО 834016 банк ГУ ДКУ у Донецькій області, документи, що підтверджують оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на 120 грн.00 коп. на рахунок № 31216259700004, отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 843016, ЄДРПОУ 34686537 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, але ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» вказані недоліки навіть до 08.06.2010 не усунув.
Керуючись ст. 121 ЦПК України ,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ВАТ «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом визнати неподаною та повернути позивачеві.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Апеляційний cуд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 5 днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя:
83007 м. Донецьк
вул. Жмури, 1
Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»
№ 2- 3425/10
08.06.2010 р. Рибакову В.О.
Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 14.05.2010 року в про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху, пакет документів.
Додаток: на _____ аркуші.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області А.В.Бакуменко
83007 м. Донецьк
вул. Жмури, 1
Відділення № 97 ВАТ «ВіЕйБі Банк»
№ 2- 3425/10
08.06.2010 р. Рибакову В.О.
Надсилаю копію ухвали Краматорського міського суду від 14.05.2010 року в про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали про залишення позову без руху, пакет документів.
Додаток: на _____ аркуші.
Суддя Краматорського міського
суду Донецької області А.В.Бакуменко
Судове рішення № 10147327, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 08.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3425/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: