Ухвала суду № 101472702, 29.11.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

попереднє засідання

"29" листопада 2021 р. Справа № 922/2884/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заявуФізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за участю :

арбітражний керуючий - Барішевський О.В.

боржник - не з`явився

АТ "Укрсиббанк" - Іванченко Н.В.

АТ "Альфа-Банк" - Полетаева Т.Ю.

представник ОСОБА_2 - Чернишов Б.С.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.07.2021 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 09.08.2021. Підготовче засідання було відкладено на 30.08.2021.

Ухвалою від 30.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , громадянка України); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Барішевського Олексія Валерійовича (свідоцтво № 864 від 19.06.2013, адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та встановити розмір оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень, джерелами сплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією є авансування боржником, що внесено на депозитний рахунок господарського суду; здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Вищого господарського суду України) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про керуючого реструктуризацією, строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 30.09.2021 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; встановлено строк проведення керуючим реструктуризацією виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризації) та визначення його вартості до 06.10.2021; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника до 30.10.2021; зобов`язано контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки. А саме щодо: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України; попереднє засідання господарського суду призначено на "05" жовтня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Харківської області, зал 211№ ; зобов`язано банки, в яких у боржника відкрито рахунки, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

Розглянувши в судовому засіданні 29.11.2021 матеріали справи, вислухавши пояснення представників кредиторів, керуючого реструктуризацією, надані суду документи, суд встановив, що згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 КУзПБ в ухвалі за результатами попереднього засідання (фізичної особи), зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

З аналізу зазначених вище норм, суд доходить висновку, що за результатами розгляду вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів; дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

- заява АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору;

- заява ОСОБА_2 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 600000,00 грн;

- заява АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору;

- заява ФТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Фізичної особи ОСОБА_1 на суму 66535,44 грн та 4540,00 грн судового збору.

Керуючим реструктуризацією розглянуті вимоги кредиторів, які звернулись до суду із заявами з грошовими вимогами до боржника та визнані в наступному обсязі:

- АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору;

- ОСОБА_2 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) на суму 600000,00 грн та 4540,00 судового збору;

- АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору;

- АТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) на суму 65327,44 грн.

Щодо вимог ФТ «Альфа-Банк» на суму 1208,00 грн керуючим реструктуризацією було запропоновано кредитору надати додаткове обґрунтування.

22.11.2021 від АТ «Альфа-Банк» надійшла заява із правовим обґрунтуванням заявлених вимог до боржника та розрахунком заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство із посиланням на банківську виписку АТ «Альфа-Банк» від 30.08.2021 та документи, долучені разом із заявою про кредиторські вимоги.

Перевіривши заявлені вимоги кредиторів судом встановлено наступне.

25.02.2019 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (ЄДРПОУ 23494714) уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 61118663 шляхом підписання анкети заяви про акцепт публічної Пропозиції АТ «Альфа-Банк» про комплексне банківське обслуговування. Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 25.02.2019 року Банк надав кредит в розмірі 25 000 грн. строком на 18 місяців.

23.08.2019 ОСОБА_1 (ІПИ: НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариств» «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 631238912 (надалі - «Кредитний договір2») шляхом підписання анкети заяви про акцепт н укладання угоди про надання кредиту. Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 23.08.2019 року Банк надав кредит в розмірі 25 000 грн. строком на 18 місяців.

08.04.2019 ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714) уклали Оферту на укладання угоди про надання кредиту № 650624108HPLS шляхом підписання анкети заяви про акцепт н укладання угоди про надання кредиту. Відповідно до оферти на укладання угоди про надання кредиту від 08.04.2019 року Банк надав кредит строком на 12 місяців.

Згідно заяви АТ «Альфа-Банк» вимоги кредитора складаються із заборгованості за наступними договорами: угода про надання кредиту № 631118663 від 25.02.2019р заборгованість в розмірі 36002.46 грн.; угода про надання кредиту № 631238912 віл 23.08.2019р. заборгованість в розмірі 29324.98 грн.; угода про надання кредиту № 650624108НPLS віл 08.04.2019р. заборгованість в розмірі 1208.00грн. Розрахунок заборгованості підтверджується банківською випискою АТ «Альфа-Банк» від 30.08.2021.

Згідно заяви АТ «Укрсиббанк» згідно договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_3 від 10.03.2021, банк надав позичальнику кредит в сумі 43494,00 грн. У зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань боржником, в останньої утворилася заборгованість на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії).

Згідно заяви АТ «Перший Український міжнародний банк» на підставі заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб № 1001743618601 від 25.11.2020, банком було надано боржнику грошові кошти в розмірі 100000,00 грн на споживчі цілі, що підтверджується наданою до заяви копією меморіального ордеру, але в результаті неналежного виконання боржником зобов`язань, в останньої утворилася заборгованість на суму 88283,75 грн (заборгованість за сумою кредиту 81990,75 грн, заборгованість за відсотками 1,96 грн, заборгованість за комісією 5970,00 грн).

Згідно із ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За частиною 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України та 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, положення ч.1 ст.1049 ЦК України зобов`язують позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено обґрунтованість заявлених вказаними кредиторами вимог.

Також, судом було встановлено, що 03.12.2018 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено договір безвідсоткової позики в розмірі 1000000,00 грн. За умовами укладеного договору боржник зобов`язався здійснити остаточний розрахунок щодо повернення позики не пізніше 31.12.2020, однак вказане зобов`язання не було виконане, в результаті чого у боржника наявна заборгованість з повернення частини позики в розмірі 600000,00 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Крім того, положення ч.1 ст.1049 ЦК України зобов`язують позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Отже, з урахуванням часткового повернення боржником грошових коштів за договором позики заборгованість ОСОБА_1 складає 600000,00 грн.

Керуючим реструктуризацією надано суду звіт про результати перевірки декларації боржника та звіт про результати перевірки декларації боржника (за нововиявленими обставинами), в якому арбітражним керуючим зазначено про виявлені недоліки декларацій боржника, а саме в частині не зазначення в декларації про майновий стан боржника за 2020 рік інформації про отримання додаткового доходу в розмірі 335,40 грн від АТ «Банк Форвард» та АТ «Оксі Банк», соціальної виплати в розмірі 2218,00 грн та страхових виплат в розмірі 4339,32 грн від ТДВ «СК «Ю.ЕС.АЙ.».

Відповідно до відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб Державної податкової служби України про суми виплачених доходів стосовно членів сім`ї боржника, а саме:

- бабусі боржника ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_4 ), остання у першому кварталі 2018 року отримала дохід від АТ «СК «ТАС» у вигляді страхових виплат в розмірі 150434.63 грн. та протягом всього 2018 року отримувала дохід у вигляді заробітної плати в загальному розмірі 52505.58 грн. У 2020 році ОСОБА_4 отримала додатковий дохід в розмірі 111.11 грн. від AT «Універсал Банк» та 16000,00 грн. в якості страхової виплати від ПРАТ «ХМСК». Інформація про вказані доходи не зазначена у деклараціях про майновий стан боржника за 2018 - 2020 роки;

- мати боржника - ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_5 ), остання у 2018 року отримала дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 11400,00грн. у 2019 році отримала дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 47168.34грн. та протягом всього 2020 року отримувала дохід у вигляді заробітної плати в загальному розмірі 30418.59грн. Інформація про вказані доходи не зазначена у деклараціях про майновий стан боржника за 2018 - 2020 роки;

- брата боржника - ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_6 ), останній у 2018 року отримав дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 50530.04грн. у 2019 році отримав дохід у вигляді заробітної плати в розмірі 57238.17грн. протягом всього 2020 року отримував дохід у вигляді заробітної плати в загальному розмірі 47407,19грн. та додатковий дохід від АГ «Універсал Банк» - 259.90 грн. Інформація про вказані доходи не зазначена у деклараціях про майновий стан боржника за 2018 - 2020 роки.

З метою перевірки декларацій боржника про майновий стан, керуючим реструктуризацією направлено запити боржнику, а також у Державну авіаційну службу України. Державну службу морського та річкового транспорту України. НКЦПФР, РСЦ в Харківській області МВС України. Головне управління ДПС у Харківській області. Державної інспекції архітектури та містобудування України. Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Харківській області. ДП «Агентство з ідентифікації та реєстрації тварин», Державне космічне агентство України, Державне агентство рибного господарства України. Державної служби геології та надр України, ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці». Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, ДП «Український державний центр радіочастот». Від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській області (філія ГСЦ МВС) (РСЦ ГСЦ МВС в Харківській області) отримано лист № 31/20-3497 від 18.10.2021р. відповідно до якого за дядьком боржника - ОСОБА_3 зареєстрований транспортний засіб - автомобіль марки DAEWOO SENS 1299, 2004 року випуску. № двиг. НОМЕР_7 , № куз.: НОМЕР_8 . номерний знак НОМЕР_9 . Інформація про наявність у власності члена сім`ї боржника вказаного вище транспортного засобу у деклараціях про майновий стан за 2018-2020 роки відсутня.

З метою перевірки декларацій боржника про майновий стан, керуючим реструктуризацією отримано відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Сдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна. Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника та членів його сім`ї. Згідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна боржниці - ОСОБА_1 та членам її сім`ї на праві спільної (сумісної) власності належить квартира, загальною площею 64.4 кв.м. розташована за адресою: АДРЕСА_1 . про що свідчить Свідоцтво про право власності на житло від 17.12.1999. реєстраційний № 5-99-206838. інформація про що співпадає з відомостями вказаними у деклараціях про майновий стан боржника за 2018-2020 р.р. Вказане нерухоме майно у заставі (іпотеці) або під арсином не перебуває. Будь-яке інше майно у власності боржника відсутнє (не встановлено).

Заборгованість з виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутня (не встановлена).

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 807260,19 грн у відповідності до ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства і зобов`язати керуючого реструктуризацією у відповідності до ст. 123 КУзПБ провести збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. 44-49, 119-123, ст. 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- АТ "ПУМБ" (вх.№ 21695 від "16" вересня 2021 р.) на суму 88283,75 грн та 4540,00 судового збору;

- ОСОБА_2 (вх.№ 22958 від "30" вересня 2021 р.) на суму 600000,00 грн та 4540,00 судового збору;

- АТ "Укрсиббанк" (вх.№ 22309 від "22" вересня 2021 р.) на суму 34281,00 грн (з яких: 34131,00 грн - заборгованість, 150,00 грн - заборгованість по комісії) та 4540,00 грн судового збору;

- АТ "Альфа-Банк" (вх.№ 23137 від "04" жовтня 2021 р.) на суму 66535,44 грн та 4540,00 грн судового збору.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів на 10.12.2021 року.

5. Призначити засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "24" січня 2022 р. о 10:00 (Держпром, 8-й під`їзд, 2-й поверх, кабінет 211). Визнати явку кредиторів, керуючого реструктуризацією в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити визнаним кредиторам, керуючому реструктуризацією, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про неплатоспроможність лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписано 30.11.2021.

Суддя Лаврова Л.С.