
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2021 Справа № 914/2894/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат у справі № 914/2894/21
за позовом: Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича, село Дороговиж, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м.Львів
про: стягнення заборгованості 33 954, 80 грн
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Махник О.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.21.
Дослідивши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн судом встановлено, що заявником долучено до вказаної докази відправлення такої на адресу відповідача (накладна №7902612238498).
Судом з відомостей АТ «Укрпошта» (трекінг поштових відправлень) встановлено, що поштове відправлення з заявою (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн, що надсилалось позивачем на адресу відповідача (ідентифікатор поштового відправлення № 7902612238498), станом на 20.11.2021р. «не вручене під час доставки: інші причини»).
Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, судом витребувано інформацію в АТ «Укрпошта» про конкретні причини невручення поштового відправлення № 7902612238498.
У судове засідання 29.11.21 р. представник позивача з`явився.
У судове засідання 29.11.21 р. представник відповідача не з`явився. На електронну адресу суду відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду про призначення заяви до розгляду та відсутність фактичної можливості довести необґрунтованість завалених вимог.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зазначених в ч. 2 ст. 202 ГПК України, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат відкласти на 13.12.2021 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.
2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 101472333, Господарський суд Львівської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2894/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: