
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.11.2021 Справа № 914/2894/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат у справі № 914/2894/21
за позовом: Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича, село Дороговиж, Миколаївський район, Львівська область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», м.Львів
про: стягнення заборгованості 33 954, 80 грн
Суддя Синчук М.М.
За участю секретаря судового засідання
Махник О.В.
Представники учасників справи:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
Канцелярією Господарського суду Львівської області зареєстровано заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн.
Ухвалою суду від 19.11.2021 року заяву (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.21.
Дослідивши матеріали заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн судом встановлено, що заявником долучено до вказаної докази відправлення такої на адресу відповідача (накладна №7902612238498).
Судом з відомостей АТ «Укрпошта» (трекінг поштових відправлень) встановлено, що поштове відправлення з заявою (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу адвоката) у сумі 14 894, 48 грн, що надсилалось позивачем на адресу відповідача (ідентифікатор поштового відправлення № 7902612238498), станом на 20.11.2021р. «не вручене під час доставки: інші причини»).
Зважаючи на зазначене, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, судом витребувано інформацію в АТ «Укрпошта» про конкретні причини невручення поштового відправлення № 7902612238498.
У судове засідання 29.11.21 р. представник позивача з`явився.
У судове засідання 29.11.21 р. представник відповідача не з`явився. На електронну адресу суду відповідачем надіслано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з несвоєчасним отриманням ухвали суду про призначення заяви до розгляду та відсутність фактичної можливості довести необґрунтованість завалених вимог.
Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зазначених в ч. 2 ст. 202 ГПК України, а саме: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви.
Враховуючи наведене, керуючись ст.183, 234, 235 ГПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви (вх.№4696/21 від 17.11.2021р.) представника Фізичної особи – підприємця Лалак Івана Васильовича про відшкодування судових витрат відкласти на 13.12.2021 11:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.
2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
The court decision No. 101472333, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/2894/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: