Ухвала суду № 101470157, 30.11.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6958/21

Провадження № 2-сз/592/44/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко О.А., розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» Бородіної Ю.В. про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ПрАТ «Європейський страховий альянс» Ю.В. Бородіна звернулася до суду з заявою про повернення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2270грн. 00коп. з державного бюджету України. Заява обґрунтовується тим, що в провадженні Ковпаківського районного суду м.Суми перебувала цивільна справа №592/6958/21 за позовом ПрАТ «Європейський страховий альянс» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків у порядку регресу. 10.11.2021 року судом було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог позивача. Відповідач є інвалідом II групи, тому судом було звільнено його від сплати судового збору на користь позивача на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір». На підставі даної норми від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю. Проте, позивачем при поданні позовної заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2270грн., тому позивач має право на повернення даних коштів з Державного бюджету України.

Позивачем при зверненні з позовом до суду сплачений судовий збір в розмірі 2270грн. Відповідач ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому звільнений від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений вичерпний перелік випадків повернення суми сплаченого судового збору.

Порядок розподілу та відшкодування судових витрат регламентується статтею ч.6 ст.141 ЦПК України, зокрема якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (частина друга цієї статті).

Пунктом 35 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачен, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зазначене стосується й випадку, коли рішення ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору.

Звільнення відповідача від сплати судового збору не є підставою для повернення судового збору позивачу, на користь якого ухвалено рішення у справі.

Отже, у випадку, якщо рішення у справі ухвалено на користь позивача, а відповідач звільнений від сплати судового збору, сума сплаченого судового збору не повертається позивачу, а вирішується питання про компенсацію судових витрат позивачу за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України

За таких обставин, вважаю необхідним відмовити в задоволенні заяви позивача про повернення судового збору, а питання судових витрат у справі вирішити у додатковому рішенні суду.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про повернення судового збору залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко