Ухвала суду № 101466742, 29.11.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1414/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2021 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В с т а н о в и в :

26.11.2021 року до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», третя особа: Приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксана Анатоліївна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 29.11.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі.

Разом з позовною заявою позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позов до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, шляхом зупинення виконання по виконавчому провадженню ВП 60460137, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» коштів на підставі виконавчого напису №7060 від 18.10.2019 року, вчиненого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою Аліною Анатоліївною.

Заяву обґрунтовує тим, що 20.11.2021р. працівники бухгалтерії за місцем її роботи повідомили про надходження до бухгалтерії постанови приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Клітченко О.А. про звернення стягнення на її заробітну плату по виконавчому провадженню серії ВП №60460137.

З вказаної постанови їй стало відомо, що на підставі виконавчого надпису №7060 від 18.10.2019 р., виданого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А.., приватним виконавцем Клітченко О.А. було відкрито виконавче провадження серії ВП № 60460137 від 30.10.2019 р. про стягнення з неї на корись ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» заборгованості в розмірі 35715 грн. 73 грн..

Заяву обґрунтовує тим, що в разі задоволення позову, невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Отже, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі оскаржуваного виконавчого напису нотаріуса може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису, до вирішення справи по суті, стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису слід зупинити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій, у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, задоволення вимоги позивача про зупинення стягнення на підставі оспорюваного виконавчого напису нотаріуса є підставою для припинення виконавцем вчинення будь-яких дій щодо його виконання.

Керуючись ст.ст. 149-150 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити виконання стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатової Аліни Анатоліївни №7060 від 18.10.2019 року, щодо стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 36799749) заборгованості в сумі 35715,73 грн., що здійснюється в межах виконавчого провадження ВП №60460137 від 02.11.2021 року, відкритого приватним виконавцем виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксаною Анатоліївною.

Ухвала про забезпечення виконується негайно, в порядку передбаченому для виконання судових рішень.

Копію ухвали направити сторонам до відома та приватному виконавцю виконавчого округу м.Києва Клітченко Оксані Анатоліївні для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», місце знаходження: 04053, м.Київ, вул.Кудрявський узвіз,буд.5-Б, код ЄДРПОУ 36799749;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. В. Митюк.