Ухвала суду № 101466738, 26.11.2021, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1204/21

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2021 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Митюк О.В. ,

за участю секретаря судового засідання – Кащук Л.С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині Житомирської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу,-

в с т а н о в и в:

05.10.2021 року позивачка звернулася до Ружинського районного суду Житомирської області з позовом до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 06.10.2021 року по вказаній цивільній відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

24.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 , в якому вона просить направити її позов за підсудністю до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області, оскільки вона змінила місце реєстрації, та переїхала до АДРЕСА_1 , де станом на сьогодні проживає та зареєстрована.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Дослідивши клопотання позивачки, матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне надіслати їх для розгляду за підсудністю до Іванківського районного суду Київської області, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що адреса відповідача: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Іванківського районного суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень п. 3-1 розділу ХІІ Перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" 3-1 до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2022 року.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, дана справа не підсудна Ружинському районному суду Житомирської області.

Виходячи з наведеного вище, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду, за місцезнаходженням відповідача до Іванківського районного суду Київської області, у зв`язку з непідсудністю даного позову Ружинському районному суду Житомирської області.

Керуючись ч.1 ст.27, ч.2 ст.28, п.1 ч. 1, ст.31, ч.3 ст.31, 187,260 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання позивача – відмовити.

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Іванківському районі Київської області , треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу - передати на розгляд до Іванківського районного суду Київської області (вул.Івана Проскури,14 а, смт.Іванків, Київська область, (07201).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. В. Митюк.