Ухвала суду № 101464831, 25.11.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13015/21

1-кс/308/5064/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції Рачкулинця Богдана Степановича, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021070000000174 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу про відбирання біологічних зразків, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2021 року старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майор поліції Рачкулинець Богдан Степанович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із клопотанням про дозволу на відбирання біологічних зв`язків у кримінальному провадженні № 12021070000000174 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

У судовому засіданні, датою якого було визначено 19 листопада 2021 року о 10 год. 30 хв., підозрюваний ОСОБА_1 зазначив, що добровільно надасть біологічні зразки.

У зв`язку з вищенаведеним було оголошено перерву.

24 листопада 2021 року, до початку судового засідання, слідчим була подана заява, в якій просить залишити без розгляду вищенаведене клопотання, оскільки біологічні зразки були надані підозрюваним добровільно.

Заява слідчого підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Беручи до уваги вищезазначене та, враховуючи, що слідчий подав до суду заяву, в якій просить залишити вказане клопотання без розгляду у зв`язку з добровільним наданням біологічних зразків, що фактично свідчить, що на цей час він не підтримує своє клопотання, суд враховуючи, свободу слідчого у прийнятті процесуальних рішень слідчий суддя, прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду зазначеного клопотання.

Крім того суд приймає до уваги той факт, що повторний розгляд клопотання, яке вже розглядалося чинним кримінальним процесуальним законодавством не допускається.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 9, 26, 40, 110, 132, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції Рачкулинця Богдана Степановича, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021070000000174 від 11.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, про надання дозволу про відбирання біологічних зразків, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області Н.В. Дергачова