Ухвала суду № 101464790, 29.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/938/21

Провадження № 1-кп/306/207/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Вінер Е.А.,

з секретарем Дичка О.І.

за участю прокурора Романик Р.В.

захисника Гуштан Г.Г.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід судді

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187,ч.2 ст.146, ч.2 ст.185,ч.2 ст.200 КК України.

Потерпілий ОСОБА_1 подав повторний відвід судді Вінер Е.А. в зв`язку з її неупередженістю в розгляді справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відвід є безпідставним.

Потерпілий в судовому засіданні просить задоволити відвід.

Захисник та обвинувачені просять задоволити відвід.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І. від 17 вересня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Вінер Е.А. відмовлено.

Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.

Як вбачається з вищенаведеного, ОСОБА_1 неодноразово заявляв відвід судді, заявлення такого відводу є зловживанням права на відвід, а тому заява про відвід судді подана ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з підстав зловживання правом на відвід.

Керуючись ч. 4 ст. 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву потерпілого ОСОБА_1 про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Е. А.Вінер