Ухвала суду № 101464789, 29.11.2021, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/938/21

Провадження № 1-кп/306/207/21

У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого -судді Вінер Е.А.,

з секретарем Дичка О.І.

за участю прокурора Романик Р.В.

захисника Гуштан Г.Г.

потерпілого ОСОБА_1

обвинувачених ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід судді

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187,ч.2 ст.146, ч.2 ст.185,ч.2 ст.200 КК України.

Ухвалою судді Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф. від 13 вересня 2021 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Вінер Е.А. відмовлено.

Обвинувачений ОСОБА_2 подав повторний відвід судді Вінер Е.А. в зв`язку з її неупередженістю в розгляді справи.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що відвід є безпідставним.

Потерпілий в судовому засіданні просить задоволити відвід.

Захисник та обвинувачений просять задоволити відвід.

Вивчивши подану заяву про відвід, заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 81 КПК України, якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити заяву без розгляду.

Як вбачається з вищенаведеного, заявлення неодноразово відвід судді, заявлення такого відводу є зловживанням права на відвід, а тому заява про відвід судді подана ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду з підстав зловживання правом на відвід.

Керуючись ч. 4 ст. 81 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід судді залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду Е. А. Вінер