
Номер справи 220/748/21
Номер провадження 1-кп/220/108/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2021 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Дурач О.А..,
за участю секретаря Сербіної І.В.,
прокурора Матросова С.П.,
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Чердаклі С.Г.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021052620000036 від 01.03.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29.11.2021 року о 14 год. 10 хв. в приміщенні Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 369, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника Чердаклі С.Г. задовольнити у повному обсязі.
Призначити по кримінальному провадженню 12021052620000036 від 01.03.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, амбулаторну психолого-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждав обвинувачений під час інкримінованого йому діяння на психічний розлад або на психічну хворобу?
Чи страждає обвинувачений будь-якою психічною хворобою у даний час? Якщо так, то якою саме?
Чи був обвинувачений під час інкримінованого йому діяння у стані емоційної напруженості, спричиненої психотравмуючою ситуацією, і чи вплинула вона суттєво на його свідомість і поведінку?
Чи перебував обвинувачений в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?
Чи був здатний обвинувачений в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?
Чи не знаходився обвинувачений під час інкримінуємих йому дій у стані патологічного сп`яніння?
Проведення експертизи доручити експертам Донецького науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, розташованого за адресою: 84112, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, буд. 6.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надіслати до Великоновосілківського районного суду Донецької області.
Для проведення експертизи суд вважає за необхідне направити експерту кримінальну справу № 220/748/21 (провадження № 1кп/108/21) з дисками відеофіксації судових засідань.
Роз`яснити експерту про неприпустимість безпідставного повернення ухвали суду про призначення експертизи у справі.
Експерт має встановлене законом «Про судову експертизу», нормами кримінально-процесуального законодавства, право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, а при необхідності, подавати клопотання про надання додаткових матеріалів (ст. 13 вказаного Закону).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384,385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 101464172, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 26.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/748/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: