Ухвала суду № 101463740, 17.11.2021, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/268/21

Провадження № 2/131/312/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2021м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Балтака Д.О.,

за участю секретаря судового засідання Чех Л.В.,

представника позивача Мірошніченко І.В. (в режимі відеоконферції)

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 131/268/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 07 вересня 2021 р. справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Мірошніченко І.В. заявила клопотання про витребування з архіву Іллінецького районного суду Вінницької області матеріалів цивільної справи №131/2129/13-ц для огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача адвокат Тарасенко Р.А. в судове засідання не з`явився надавши до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та відсутність його довірителя, відносно позовних вимог заперечує у повному обсязі.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. Положеннями частин 5-6 статті 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно із частини 7 статті 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням зазначеного клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Змістом частини 1 статті 200 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. При цьому пунктом 3 частини 2 даної статті визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 200 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Мірошніченко І.В. про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з архіву Іллінецького районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи № 131/2129/13-ц для огляду в судовому засіданні.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до судового розгляду по суті на 17 лютого 2022 р. 11:30 в приміщенні Іллінецького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя: