
Справа №173/276/21
Провадження №2-во/173/23/2021
У Х В А Л А
іменем України
29 листопада 2021 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
В складі: головуючого – судді Петрюк Т.М
При секретареві – Рудовій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, боржник: Кам`янська районна рада Дніпропетровської області про виправлення помилки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
17.11.2021 року до суду звернувся заявник територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, боржник: Кам`янська районна рада Дніпропетровської області із заявою про виправлення помилки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати.
Справу призначено до розгляду на 29.11.2021 року
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 18.05.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати..
Судом вирішено стягнути із Кам`янської районної ради Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 908.00 грн., згідно мотивувальної частини рішення та 908 грн.80 коп., згідно резолютивної частини рішення, що має наслідком неможливість виконання ухваленого рішення, що й стало підставою звернення до суду
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України - Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
18.05.2021 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ухвалене рішенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати, яким позовні вимоги були задоволені та вирішене питання про стягнення з відповідача судових витрат, а саме судового збору на користь держави.
Судом дійсно допущено описку в резолютивній частині ухваленого рішенні в зазначенні суми судового збору, що підлягає стягненню з відповідача в рахунок держави, оскільки відповідно до розміру задоволених позовних вимог з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в мінімальному розмірі 908.00 грн.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку в резолютивній частині ухваленого рішення та у виконавчому листі щодо зазначеної суми судового збору.
Вважати правильними у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення, та у виконавчому листі суму судового збору, що підлягає стягненню з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь держави 908.00 грн.
Керуючись ст. 269. 432 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Вимоги за заявою територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, боржник: Кам`янська районна рада Дніпропетровської області про виправлення помилки за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати – задовольнити.
По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської районної ради Дніпропетровської області про виплату заробітної плати виправити допущену описку в резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення та повного рішення, та у виконавчому листі.
Вважати правильною суму судового збору, що підлягає стягненню з Кам`янської районної ради Дніпропетровської області на користь держави 908.00 (дев`ятсот вісім) грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.
Ухвала складена 29.11.2021 року
Суддя Петрюк Т.М.
Направлена до ЄДРСР: 30.11.2021 року
Дата набрання законної сили: 15.12.2021 року
Судове рішення № 101462390, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 173/276/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: